Schramek László: Az állandó hadsereg eltartásának kérdései a 18. század első felében Pest megye példáján keresztül - Előmunkálatok Pest megye monográfiájához 7. (Budapest, 2011)

IV. A katonaság eltartásának problémái Pest megyében a 18. század első felében - IV.1. A katonai kérdésekkel foglalkozó tisztségviselők

részesült,702 amelyet két év múlva emeltek fel 125 Ft-ra.703 Őt 1726 körül Strobol József követte a poszton, aki még 1740-ben is a helyén volt.704 A békés viszonyok miatt ő 1727-ig egyedül dolgozott, majd ekkortól egy helyettes támogatta munkáját.705 Strobol illetménye azonban csak 1730-ban érte el ismételten az 1710-es évek szintjét, az évi 150 Ft-ot.706 Noha Strobol a hivatalát több mint egy évtizedig viselte, a komiszáriusság még­sem vált szívesen viselt tisztséggé, ugyanis 1742. március 8-án Pest megye közgyűlése először Ferbert Jánost választotta e posztra, aki visszautasította a megbízatást. Másnap Friebeisz Ferenc, a megye utasításának engedelmeskedve, fogadta csak el a felkérést. Alighanem a fizetés jelentős, évi 300 Ft-ra emelése is segíthette ez utóbbi személyt a döntéshozatalban.707 Friebeiszt 1746-ben megerősítették posztján, mint olyan személyt, aki a feladatai ellátásához szükséges minden képességgel rendelkezik.708 * A korábbi gyakorlattal ellentétben, 1730-ban nem általános vagy egy járási hatáskörrel rendelkező helyetteseket választottak, hanem megadott helyekre: Vácra, Aszódra, Abonyba és Miskére.704 Ez a gyakorlat megmaradt 1742-ben, amikor Kecs­kemétre, Aszódra, Abonyba, a Solti járásba és a Sárközi kerületbe küldtek egy-egy biztost. A rendszeren 1746-ban is csak csekély mértékben változtattak, mivel az egyik tisztviselő állomáshelye Kecskemétről Nagykőrösre került át.710 E települések mind­egyike a megyehatáron vagy ahhoz nagyon közel feküdt a főútvonalakon, vagy nem messze azoktól, ezért e tényből arra lehet következtetni, hogy az albiztosok a megyé­be érkező előfogatok felváltásával és a katonák ellátásával foglalkoztak. A főbiztosok és segítőik feladatköre nem sokat változott az előző század utolsó esztendejéhez képest. Bajtay István megválasztása után 1715-ben utasítást kapott a közgyűléstől arra, hogy a katonák és helyetteseinek fegyelmezett magavise­letét tartsa fenn.7" A későbbiekben részletes határozatba foglalták a főbiztos feladatait, amelyek kö­zött első helyen kell megemlíteni a katonák átvonulásának felügyeletét, így hozzá tartozott a településekre kivetett előfogatok arányosságának biztosítása is. A fegyveresek elszálláso­lását pedig az alispánnal közösen kellett megszerveznie. Az albiztosokat hivataluk elveszté­sének terhe mellett kötelezték arra, hogy a fökommisszámak engedelmeskedjenek.712 Az alárendeltségi viszonyok 1742-ben megváltoztak, mivel az alkomiszáriusoknak ekkor a 702 Borosy, 1991. 1434. regeszta. A közgyűlésben vita támadt a tisztviselők fizetéséről, ame­lyet a járandóságok jelentős megkurtításával zártak le. Id. PML IV. 1-a/l. 12. k. 864. p. 703 BOROSY. 1991. 1561. regeszta 704 Borosy, 1996. 5978. regeszta 705 Borosy, 1993. 2170. regeszta 706 Borosy, 1993. 2809. regeszta 71,7 PML IV. 1-a/l. 20. k. 17. p. „Ex quibus dominius Johannes Ferbert electus est quidem eo attamen reluctante altera die dominus Franciscus Friebeisz dispositioni inclyti comitatus semet conformans, adaucto ejusdem FI 300 sallario constitutus est.” 70S PML IV. 1-a/l. 20. k. 665. p. 704 Borosy. 1993. 2806. regeszta 710 Kiss, 2009. 6. о. 47. lapalji jegyzet 711 Borosy, 1989. 48. regeszta 712 Borosy-Kiss-Szabó, 2003. 396. regeszta 126

Next

/
Thumbnails
Contents