Soós István (szerk.): Tanulmányok Pest megye monográfiájához 2. - Előmunkálatok Pest megye monográfiájához 5. (Budapest, 2008)
Soós István: Pest-Pilis-Solt vármegye és a Neoacquistica Commissio (1696-1703) - I. Iratok a nemesi birtokjog igazolásáról
SOÓS ISTVÁN ас Csornád habitarum, inque comitatu Pestiensi situatorum, per eosdemque Fran- ciscum, et Ladislaum Beniczky, prout patruelem ipsorum Thomam similiter Be- niczky, ac praedecessores ipsorum semper pacifice possessorum. Item possessionum Kákony, Szeremlye, et Csanád in comitatu Soltensi existentium ab eadem tamen familia Beniczky, per dominos archiepiscopos Colocenses avulsarum, prouti trium aliorum nonullorumf!] per eosdem tamen Beniczkyanos hactenus possideri nequeunsium mediantibus certis litteralibus instrumentis ipsos concernentium coram excelsa Caeasareo Regia Commissione eatenus clementer instituta com- perenter, eorum privilegiorum, et iurium litteraliumque instrumentorum suorum comportata quoque paria, apud eandem excelsam Commissionem reliquisset. Super hac itaque suorum dominationum comparitione et parium praemissorum hic remansione, praesentes meas testimoniales suis dominationibus extradedi. Datum Viennae 11[.] Ianuarii 1697[.] L[ocus] S[igilli] Rod[ericus] Gosfsvinus] de Fürstenbusch mp. MOL, E 117 7. cs. Fase. XIX. No. 3. 7. Gbelány Miklós, Michalek Miklós, Nagy András, Hamar István, Hamar András, Hamar András, Hamar László, Bottyán János, Agárdy István és Rácz István a Neoacquistica Commissiónak [Bécs, 1697. január közepe]18 Az uralkodói rendelet értelmében benyújtják Pest, Solt, Csongrád és Bács vármegyékben található birtokaik tulajdonjogát igazoló iratokat, köztük a birtokba beiktató- és adományleveleket. Azzal a kéréssel fordulnak a Commissióhoz, hogy továbbra is hagyják meg őket jogos tulajdonaikban. Licet quidem cursui iuris, legibus Regni Hungáriáé praescripto, praeiudicare nolimus; nihilominus si Sua Sacratissima Maiestas, nunc quoque, iura nostra inspicere benigne dignatur, conservationem in iisdem nostri, firma fide nobis polli- center, humillime repraesentamus. Nos ius optimum haereditarium habere, in totalibus et integris possessionibus, et portionibus possessionariis, partim desertis, partim populosis, Rascianis et praedialibus videlicet Bogacz, Petery, Szent Kozma, in Pestiensi, ut etiam aliis, in Soldensif,] Csongradiensi, et Bacsiensi comitatibus sitis, praediis et possessionibus. Quae bona, cum adhuc annis superioribus, praeprimis a sua celsitudine palatinali, ego Nicolaus Gbelany, cum alio condonatario impetrassem, ac suo modo me 18 A hely és dátum nélküli memoriale időpontjára az 1., 2., 3. sz. alatt csatolt birtokjogigazoló iratokon olvasható feljegyzésekből következtethetünk. A hiteles másolatban benyújtott iratokat Rüdiger Gosswin von Fürstenbusch, az Udvari Kamara titkára 1697. január 17-én olvasta össze, illetve ellenőrizte. - Néhány nappal korábban Fürstenbusch a Czenik, Buching és Prunner családoknak a Commissióhoz benyújtott dokumentumait ellenőrizte. Czenik Kristóf, Franz Buching és Georg Prunner birtokjogigazoló iratait (Czenik 6, Buching 1, Prunner 2 okmányt). Ld.: Czenikiana[,] Buchingiana et Pruneriana producta super praediis Taxon, Egecze, Detony et Csik-Tarcsa. - MOL, E 117 5. cs. Fase. XIII. No. 1. 64
