Soós István (szerk.): Tanulmányok Pest megye monográfiájához 2. - Előmunkálatok Pest megye monográfiájához 5. (Budapest, 2008)

Soós István: Pest-Pilis-Solt vármegye és a Neoacquistica Commissio (1696-1703) - I. Iratok a nemesi birtokjog igazolásáról

IRATOK A NEMESI BIRTOKJOG IGAZOLÁSÁRÓL rationibus sic amplius subsistere non valente, comprimis ex eo, quod clemen- tissima ratificatio ceasareo-regia, super eatenus praetenso Camerae Hungaricae contractu, hactenus subsecuta non sit, in quo deinde, nec specifico praefatorum bonorum mentio facta haberetur, ac demum interea novum instrumentum ex parte Fisci Caesareo-Regii nuper repertum foret, obinde per modum novi iudicii reassump- tae huius causae cognitione praevia per sententiam interlocutoriam determinatum esse, quod ipse dominus Vattay praeallegatum suppositum, ac genitoris quondam sui Pauli, velut ultimi bonorum eorundem impetratoris assertum in utroque passu, videlicet: ipsorum continuatae possessionis, et superinde habitorum sufficientium literalium instrumentorum, hic coram producendorum, omnino verificare, et intra peremptorium bimestris spatii ab hodierna data computandi, terminum sufficienter comprobare teneatur; ac praeterea secundo cum respectu aliorum bonorum Ester- hasiano[!] iure scilicet: donationis palatinalis praetensorum, utpote possessionum, Pomász, Kalos, Szenche, Tah, et Leanfalva vocatorum facta illa palatinalis collatio, maioris, quam triginta duorum colonorum capacis terreni, de commissio eatenus excessu, alias nullitatem collationis legalem involvente, plurimum suspecta, quin immo iam ex facta, unius duntaxat possessionis Pomász camerali conscriptione quasi probata haberetur; nihilominus ex omni superabundanti, nova per camera- lem, regium seu comitatensem, et capitularem homines, in faciebus locorum flenda, modo recensitorum quinque locorum, et eo perhinentis terreni conscriptio, etiam ipsomet domino Vattay praesente, statim accurate peragi debeat; quibus rite prae­mittendis ita praemissis, ulterior, et finalis subsequetur huius integrális causae decisio. Ex deputata Commissione Caesareo Regia Hungarico Aulica. Rodericus Gossvinus [de] Fürstenbusch mp. Viennae die 14ta Decembris 1702. MOL, E 117 11. cs. No. 131. 105. Johann Adam Thau, a Budai Kamarai Adminisztráció könyvelője a Neoacquistica Commissiónak [Bécs], 1703. február 23. A Vattay-féle vitatott birtokok (Pomáz, Szene, Kalász, Tahi és Leányfalu) ügyében hozott határozatot február 5-én megkapták, február 7-én kivonultak az illető hely­ségekbe. Először Kalászra mentek, hogy ott a kamarai, a káptalani, a vármegyei embernek, továbbá Vattay Jánosnak és Istvánnak a jelenlétében az összeírást vég­rehajtsák. A helységet két szempontból mérték föl, illetve írták össze: vajon a bir­tok 32 jobbágytelek nagyságú és minden egyes telek 32 hold szántónyi, minden hold pedig két köböl gabona vetésű-e?; az Esterházy-féle jog, azaz a nádori adomá­nyozás hatálya minden, az összeírás alá veendő helységre érvényes-e? Az össze­íráshoz helybéli és pomázi idős embereket is megkérdeztek az illető terület birtok­lásáról, használatáról, kiterjedéséről és megműveléséről. Összeírták a Pomáz és 235

Next

/
Thumbnails
Contents