Soós István (szerk.): Tanulmányok Pest megye monográfiájához 2. - Előmunkálatok Pest megye monográfiájához 5. (Budapest, 2008)
Soós István: Pest-Pilis-Solt vármegye és a Neoacquistica Commissio (1696-1703) - I. Iratok a nemesi birtokjog igazolásáról
IRATOK A NEMESI BIRTOKJOG IGAZOLÁSÁRÓL territorium proprie pertinuisset, nullo modo permississent permiserunt tamen, uti ex praecitatis documentis clare liqueret. Cum vero praeter suprarecensita bona, etiam in possessione Tarcsa in comitatu Neogradiensi habita, itidem ad Hatvan consignata, certas duplices portiones, titulo pignoris possideamus, in talleris imperialibus solidis centum triginta, prout id ex duplicibus hic adiunctis literis obligatoriis A. K. signatis. Item in possessione Jobbágyi, iam fato comitatu Neogradiensi, unam sessionem in 30. talleris imperialibus solidis, quod ex superius attacto sub dupplici D. D. sub finem pateret, respectu quarum nosmet pariter ut supra ad evictores nostros provocamus, quia vero et illas ad instar reliquarum suprascriptarum etiam tempore Turearum sicuti et nunc, usuaverimus, et usuaremus. Eapropter coram excelsa Commissione demisse instamus, dignetur nos, velut antehac nec citatos nec convictos, ac ex eo contra positivas regni leges, damnificari haud queuntes in dominium praefati praedii Nagy Hatvan in integrum restitui, in reliquorum vero possessione, imperturbatos relinqui facere. Quam excelsae Commissionis aequitati consonam gratiam nos quoque perdemisse remereri enitemur. Optatam praestolaturi resolutionem. Eiusdem Excelsae Commissionis humillimus servus, et ancilla servire devota baro Ladislaus Bossany, et Christina similiter Bossany, Georgii Szemere conthoralis. [A külzeten:] Demissum memoriale introseriptorum baronis Ladislai et Christinae Bossany. [Címzés:] Ad Excelsam Sacrae Caesareae Regiaeque Maiestatis in Neoaquisitis Delegatam Commissionem Aulicam etc. Dominos[,] Dominos gratiosissimos et Colendissimos. MOL, E 117 8. cs. Fase. XX. No. 6. 58. Meskó Ádám királyi jogügyigazgató-helyettes a Neoacquistica Commissiónak Bécs, 1702. március 18. Justh Juditnak, Osztroluczky János feleségének panaszára válaszolva kifejti: a Garay-féle Pest, Heves, Nógrád és Hont vármegyékben található fiskális birtokokat ugyan 1692. május 28-án a Magyar Kamarától 3500 forintért megvették, de az adományozásról és beiktatásról szóló okmányokat nem tudták bemutatni. S mivel ilyeneket nem nyújtottak be, így ezek hiányában a tulajdonjogot ki kell vizsgálni. Addig pedig, amíg az előjogokra vonatkozó dokumentumok nem kerülnek bemutatásra, a Commissio rendeletben figyelmeztesse Justh Juditot: az ügy hatékonyabb megismerése és előmozdítása végett a fískusnál tanulmányozni lehet, vajon tartal- mazza-e a két kamarai szerződés a szokásos előjogokat vagy sem? 151
