Soós István (szerk.): Tanulmányok Pest megye monográfiájához 2. - Előmunkálatok Pest megye monográfiájához 5. (Budapest, 2008)
Soós István: Pest-Pilis-Solt vármegye és a Neoacquistica Commissio (1696-1703) - I. Iratok a nemesi birtokjog igazolásáról
SOÓS ISTVÁN annexis productis literalibus instrumentis mox suppeditanda informatione et opinione communicetur. Ex Deputata Commissione Caesareo Regia Hungarico Aulica. Viennae 6ta Februarii 1702. Rodericus Gossvinus Fürstenbusch mp. 10. Februarii 1702[.] percepi. Ffasc.] 2. [Címzés:] Ad Excelsam Caesareo Regiam in Neoacqusiticis deputatam Commissionem, Dominos, Dominos Gratiosissimos, colendissimos. MOL, E 117. 3. cs. Fase. II. No. 19. 51. Róth János a Neoacquistica Commissiónak [Bécs, 1702. február első fele]133 Memorialéjában szinte szó szerint megismétli a korábbi emlékeztetőben (48. sz. irat) mondottakat. Újra határozottan kijelenti, hogy érvényes a nádori adomány útján nyert birtokainak tulajdonjoga és nem fogadja el az újszerzeményi birtokokról szóló törvénycikket. Ismételten bizonyítja zálogjogon tulajdonában lévő birtokainak jogi érvényességét és tiltakozik, hogy ezeket már lefoglalták. Arra kéri a Commissiót, hogy továbbra is tartsa meg őt birtokaiban. Excelsa Caesareo Regia Commissio, Domini[,] Domini gratiosissimi, colendissimi. Excelsae Commissioni humillime detegere nolui, quod anno proxime praeterito, mense Decembri certi commissarii excelsae Camerae Aulicae in oppidum Hatvan, comitatumque Hevessiensem appulissent, ac exinde circumiacentes 24 possessiones, eo applicare intendantes, ex una quaque possessione iudicem cum sibi adiuncto homine in oppidum Hatvan citassent pro certo termino, ubi congregatis incolis praescriptarum possessionum, easdem possessiones, ad oppidum Hatvan applicando, plenipotentiarioque serenissimi principis a Salm baroni a Tóiét assignando, contra stylum, et consuetudinem legum patriarum, ibidem occupationem, et assignationem publici peregissent. Ad quem terminum ratione meorum exiguorum bonorum humillime comparui, ne videar itaque occupationi praemissarum possessionum quovismodo consentire, cum et ego in certa parte earundem possessionum compossessor sim, itaque in tantum, in quantum mihi eadem assignatio praeiudiciosa videretur, vel vero meas portiunculas possessiona- rias attingeret, ibidem in loco, certo scripto eidem occupationi, ac assignationi palam, ac publice contradictionis velamine obviavi. Ubi illustrissimi domini commissarii eandem contradictionem acceptando, me ratione eiusdem contradictionis factae huc Viennam quatenus ius meum edocerem, ut si quid haberem ad producendum ratione iuris mei, finalem eiusdem causae decisionem expectarem, citarunt. Ad quorum intimationem huc comparui, humillime detegendo, ne iam contra quoque non absque exigua expensarum profusione, vitae periculo, confecto tam longo itinere, iam septuagenarium, totum debilem, et valetudinarium, viribus, 133 A hely és dátum nélküli memoriale időpontjára a külzeten olvasható jegyzetből következtethetünk. 138
