Soós István (szerk.): Tanulmányok Pest megye monográfiájához 2. - Előmunkálatok Pest megye monográfiájához 5. (Budapest, 2008)
Soós István: Pest-Pilis-Solt vármegye és a Neoacquistica Commissio (1696-1703) - I. Iratok a nemesi birtokjog igazolásáról
IRATOK A NEMESI BIRTOKJOG IGAZOLÁSÁRÓL verum ubi tunc iura nostra, et usuationem bonorum ad hoc usque tempus continuavimus, nunc quoque sub foelicissimus clementissimi nostri domini auspiciis in iisdem conservabimur et tutabimur. Eandem itaque excelsam hanc cancellariam humillime exoramur videndo hunc illegalem nos ex bonis exturbandi modum, nobis ope et auxilio adesse, Suaeque Sacratissimae Maiestati quam optime negotium repraesentare, neve similibus illegalitatibus in iuribus et antiquis nostris privilegiis sub regimine videlicet Suae Sacratissimae Maiestatis praedecessorum collatis perturbemur, ex officio quoque suo apud Suam Maiestatem Sacratissimam gratiose opitulari, pro iureque et iustitia nostra [sem]et interponere: superque praemissa protestatione, contradictione, et inhibitione nostra, testimoniales, sub authentico more solito nobis extradari facere dignetur. In reliquo vero gratiae et favori eiusdem excelsae cancellariae nosmet recommendando manemus semper. Eiusdem Excelsae Caesareo-Regiae Cancellariae Aulico-Hungariae servi humillimi et obsequentissimi Franciscus et Ladislaus Beniczky mp. [A kifizetem] praes[entata] 1[.] Februarii 1702. Humillimum memoriale Francisci et Ladislai Beniczky[.] [Címzés:] Ad Excelsam Caesareo-Regiam Cancellariam Aulico-Hungaricam etc. Dominos!,] Dominos Patronos gratiosissimos, colendissimos. MOL, E 117 7. cs. Fase. XIX. No. 3. 47. Hunyady László, a Magyar Királyi Udvari Kancellária titkára az Udvari Kamarának Bécs, 1702. február 1. Az Otto Theodor Karl zu Salm hercegnek adományozott új hatvani uradalom kapcsán kiadott királyi rendeletet a magyar kancellária tudomásul vette, és az uralkodó utasításának megfelelően eljár annak teljesítésében, felszólítva mind a világi, mind az egyházi birtokosokat birtokaik igazolására. Egyúttal utal arra, hogy ezeket a birtokokat tulajdonosaik a török időkben is törvényesen bírták. Ellentmond az Udvari Kamara álláspontjának és úgy véli, hogy a Tripartitum és a magyarországi törvények alapján érvényesek a birtokosok birtokjogai. Mindazonáltal kéri az Udvari Kamarát, hogy jáijon el körültekintően az ügyben, különös tekintettel olyan világi főúri családokra, mint az Esterházyak és a Koháryak, illetve olyan egyházi méltóságra, mint a váradi püspök és káptalan, amelyeknek az uradalom területén szintén találhatók birtokaik. Sacrae Caesareae Regiaeque Maiestatis excelsae Camerae Aulicae, ad eiusdem sub dato adhuc 30. Septembris, anni proxime praeteriti,123 in facto donationalium pro 123 Utalás az ezen a napon kibocsátott uralkodói rendeletre, melyben I. Lipót Salm hercegnek adományozta az újjászervezendő hatvani uradalmat. Ld. erről bővebben a bevezető tanulmányt. 131