Egey Tibor (szerk.): Tanulmányok Pest megye monográfiájához 1. - Előmunkálatok Pest megye monográfiájához 4. (Budapest, 2005)
Zábori László: Iskola- és oktatásszervezés Pest megyében 1868-1944 között - I. Tanügyi állapotok Pest megyében a tankerületi iskolatanács működése idején
Zábori László mulasztó tisztviselőket felelősségre vonta. A tanács minden alkalommal felemelte szavát az ilyesfajta szükkeblűség ellen.65 (Persze nem csupán szükkeblüségről volt szó: ama bizonyos 5%-os iskolai adó befizetése körül is gondok voltak.) Továbbá igen sok tanító — főleg a felekezeti iskolákban — nem rendelkezett képesítéssel.66 1868-ban országosan 20 állami tanítóképző felállítását rendelték el, ám ezek közül egyik sem Pest megyében állíttatott fel, mert itt már két helyen, Kalocsán és Nagykőrösön is működött tanítóképző. Ám nem lehetett várni addig, amíg ezek az intézmények kibocsátják első hallgatóikat. Ezért Eötvös József miniszter egyéves „gyorstalpaló” tanítóképző tanfolyamok szervezését határozta el. Az iskolatanács hangoztatta ugyan ezzel kapcsolatos kétségeit, mégis az „átmeneti időkre” való tekintettel egyetértett a miniszteri kezdeményezéssel.67 Ugyanakkor Szász Károly tanfelügyelő egy új ötlettel is előállt: azt javasolta a miniszternek, hogy a legképzettebb tanítók mint vándortanítók látogassák az egyes iskolákat, s a kevésbé képzett pedagógusoknak egy-két hét alatt mutassák be az eredményes tanítás módozatait. A felvetést az iskolatanács lelkesen támogatta, csupán a főtanító elnevezést ajánlotta a vándortanító helyett.68 A miniszter azonban a kezdeményezést elutasította. Eötvös József válaszában ugyanis teljes joggal hivatkozott arra, hogy jelentősen csorbulna a tanítók tekintélye, ha a gyerekek és a szülők látnák, tanítóikat az oktatás módszereire oktatni kell. Egyébként is kérdéses, mi lenne azokkal az iskolákkal, amelyeket a vándortanító odahagy. Eötvös a már pályán lévő, de képzetlen néptanítók számára továbbra is a tanítói póttanfolyamok szervezését ajánlotta, amelyek nyaranta öt-hat hetes továbbképzési lehetőséget nyújtottak.69 Pest megyében Cegléden és Nagykőrösön működtek ilyesfajta póttanfolyamok. De nem volt irántuk túl nagy az érdeklődés. 1870 nyarán csupán 80 Pest megyei tanító látogatta ezeket a tanfolyamokat, holott a tanfelügyelő véleménye szerint legalább kétszer ennyinek kellett volna azokon részt venniük.70 A kérdést idővel úgy sikerült rendezni, hogy az iskolatanács, illetve az örökébe lépő közigazgatási bizottság csak akkor fogadta el az iskolaszékek tanítói kinevezéseit, ha a jelentkezők tanítói végzettségüket oklevéllel igazolni tudták. A községi és egyházi iskolák egymás mellett élése is számos konfliktus forrása volt. Szász Károly tanfelügyelő az iskolatanács legelső, 1869. szeptember 2-i ülésén bemutatkozó beszédében annak a nézetének adott hangot, hogy a felekezetek iskolái65 PML IV. 365-a PPSK Vm. Tanker. Isk. tan. jkv., 1870-1876. Az 1871. december 1-jei ülés, valamint az 1876. március 22-i ülés jegyzőkönyve. 66 PML IV. 365-a PPSK Vm. Tanker. Isk. tan. jkv., 1870-1876. Az 1875. szeptember 1-jei ülés jegyzőkönyve. 67 PML IV. 365-a PPSK Vm. Tanker. Isk. tan. jkv., 1870-1876. Az 1870. augusztus 31-i ülés jegyzőkönyve. 68 PML IV. 365-a PPSK Vm. Tanker. Isk. tan. jkv., 1870-1876. Az 1870. június 8-i ülés jegyzőkönyve. 69 PML IV. 403-a, b PPSK vm. Köz- és kisgyűlési jegyzőkönyvek, 1876-1944. Az 1871. március 23-i megyei közgyűlésen, 1120. szám alatt olvasták fel a miniszter válaszát. A miniszteri levél olvasható még PML IV. 365-b PPSK Vm. Tanker. Isk. tan. ir. között. 2. doboz. 70 PML IV. 365-a PPSK Vm. Tanker. Isk. tan. jkv., 1870-1876. Az 1870. november 16-i ülés jegyzőkönyve. Szász Károly az iskolatanács egyik 1871. évi tavaszi ülésén keserűen panaszolta, hogy a megyéből mindössze 18 katolikus tanító vett részt a kalocsai továbbképző tanfolyamon, holott szerinte éppen nekik lett volna szükségük a képzésre. SZÁSZ 1871, 14-15. 130
