Bánkúti Imre: Pest–Pilis–Solt vármegye a Rákóczi korban II. - Előmunkálatok Pest megye monográfiájához 2. (Budapest, 1997)

1710

917 1. A levél szövege a tinta kifakulása miatt igen nehezen olvasható. 2. Sic! Helyesen: volna. A levélíró német volt, innen erednek a szöveg nyelvtani pontatlanságai. 3. Buják. 4. Szirák. 5. Egyházasdengeleg. 6. Héhalom. 7. Nagykökényes. 8. Heréd. 9. Ecseg. 10. Csecse. 11. Szarvasgede. 12. Jobbágyi. 13. Zagyvaszántó. 14. Becske. 15. Nógrádkövesd. 16. Galgaguta. 17. Erdőtarcsa. 18. Erdőkürt. 19. Kalló. 20. Legend. 21. Felsősáp és Alsósáp 1928-ban Nógrádsáp néven egyesült. 22. Püspökhatvan. 23. Galgagyörk. 24. Galgamácsa. 25. Sic! Azonosítása bizonytalan, talán: Aszód lehet, mert a kivetés alapján a nagyobb helységek közé tartozott. 26. Hévízgyörk. 27. Galgahévíz. 28. Sic! Helyesen: Csővár. 29. 1943-tól Vácegres. 30. Gödöllő. 31.Valkó. 32. Vácszentlászló. 33. Zsámbok. 34. Tótalmás, ma: Tóalmás. 35. Téves összeg! így a végösszeg is hibás. 36. A tinta teljesen kifakult, így a név olvasata bizonytalan. 37. A súly csak az utóbb hajtott marhákra vonatkozik s csak a kimért húst jelenti, tehát nem élősúlyról van szó. 886. Szolnok, 1710. október 10. Csajági János parancsnok Károlyi Sándornak. Az őrség ellátásával kapcsolatos gondok, a szénáért kiküldött szekerek megszöktek. Hosszasan fejtegeti, hogy nem akar a vár parancsnoka lenni, ez alól felmentését kéri. Eredeti. MOL P. 396. Károlyi es. lt. Ap 1. AcRa Ser. I. 1710 okt. Fase. 1. A. 58.