Bánkúti Imre: Pest–Pilis–Solt vármegye a Rákóczi korban II. - Előmunkálatok Pest megye monográfiájához 2. (Budapest, 1997)
1709
583 Darvas Ferenc Urnák. Január 1709. Szolgálatomat ajánlom Kegyelmednek. Mint hogy sőrő panaszai nem szűntek a Nemes Vármegyéknek az elmúlt esztendőbeli quantumnak exactiója alkalmatosságával interveniált sok rendbéli assistentiáknak rendetlenségek miat, azomban nagy késedelmességét is tapasztaltam a Nemes Vármegyéknek, magok contingensek administratiójában, úgy hogy most is alkalmas restantia hereál a Nemes Vármegyéknél. Hogy azért a Nemes Vármegyék továb annyi féle exactiokkal ne aggraváltassanak, és facilitáltassék e folyó esztendűbéli quantumnak exactiója, Felséges Fejedelem communicatiojábúl bizonyos Perceptoratusságokra subdividáltattak a Nemes Vármegyék, rendeltetvén bizonyos Perceptorok avagy Cassérerek az Nemes Vármegyék contingensek collectatiojára, mire nézve azon subdivisio alkalmatosságával eszvevetettek Nemes Nógrád, Nagy Hont és Kis Hontt Vármegyék, melly éknek contingensek collectatiojára Cassérernek, vagyis Perceptornak rendeltet Nemzetes Vitézlő Gellény Gergely Uram eő Kegyelme. Kinek is minemű Instructioja legyen és micsoda rendet observállyon, ez acclusába 1 megküldettem, Kegyelmed szolgáltassa kezéhez eő Kegyelmének, comunicallya Kegyelmeddel is. Hevesben, Pestben, Jásságon és Kunságon penig Nagy Sigmond Uram, innét küldvén directe eő Kegyelmének kezéhez az expeditiokat. És mivel nem volt informatiom azon megírt három Nemes Vármegyében, úgy mint Nógrádban, Nagy Hont és Kis Hontban az elmúlt esztendőbeli ezüst pinzbeli qvottabúl vagyon-e még restantia, azért Gellén Uramnak megküldet tabellában sem inseraltathatta pro fixo, mire nézve, hogy az Instructionak és az Nemes Vármegyének küldet Instructiomnak tenorához képest deformitás ne légyen s azáltal ne telántán fogyatkozás ne következén, Kegyelmed az mely Vármegyék mennyi ezüst pinzbeli restantiája a tavalibúl mediante jam peracto computu compenaltatik, inserállya megírt Cassérerrel az transmitalt tabellában, hogy az szerént exigálhassa. Mint hogy penig az collectationak alkalmatosságával incumbal az Cassérernek mindenekrűl computust inealni az Instructio szerént, és valamit liquide edocállyák Nemes Vármegyék, hogy készpénzűi administrálták, in imputationem contingentis acceptállyák. Kihez képest vi officii Kegyelmed szorgalmatosan invigilallyon az computusokra, ha mi ollyas difficultas vagy kérdés exurgálna az Nemes Vármegyék és Cassérerek közt, Kegyelmed azokat igazétcsa el, holmi aprólékos dificultasokkal ne búsétassam. Ezel etc. 2 1. Nincs mellékelve, mert nyilván a letisztázott példánnyal a címzett kapta meg. 2. Pest vármegye közgyűlése Hatvanban, 1709. február 8-dikán olvasta fel és tárgyalta Bercsényinek Kassáról, 1709. január 29-dikén írt levelét ebben a tárgyban. Borosy, Regeszták V. 209-210.1.
