Bánkúti Imre: Pest–Pilis–Solt vármegye a Rákóczi korban I. - Előmunkálatok Pest megye monográfiájához 2. (Budapest, 1997)

1705

161 167. Eger, 1705. április 2. A fejedelemi kancellária további felvilágosításokat kér a három Bicskey atyafi panaszáról. Mindhárman katonáskodnak, de Pest vármegye szüleiktől 3 zsoldos kiállítását kényszerítette ki. Eredeti. MOL G. 19. RSzL II. 2. f. [Címzés:] Az Méltóságos Erdéli Fejedelem, Felső Vadászy Rákóczy Ferenc Kegyelmes Urunkhoz ő Nagyságához alázatos Instantiánk. Méltóságos Fejedelem, nékünk nagy Kegyelmes Urunk. Kegyelmes Urunk, három atyafiak

1 az karabílyosok közt vagyunk, noha külömb kenyeresek, de mind a hárman éjei napal az Nagyságod oldala mellet szenyvedünk, odahaza pedig Pest Vármegyei Vice Ispán Uram az insurectiora kínszerítette öreg atyáinkat, az mint hogy most is megvan actu az három katona a táborban öreg atyáinktúl fogadva a' Nemes Vármegye közé. Alázatosan kérjük Nagyságodat, orvosolni méltóztassák ezen dolgot, egycersmint parancsolni Vice Ispány Uramnak, az hajdúfogadástul, szekerezéstül inmunisek lehessenek. Mely Nagyságod kegyelmes gratiáját mink is vérünk kiontásával megszolgálni alázatossan el nem mulatyuk. Nagyságodnál, mint Kegyelmes Urunktul alázatos választ várván. Nagycságodnak, mint Kegyelmes Urunknak alázatos szolgáy Bicskey Ferenc Bicskey András Bicskey Péter. [Határozat:] Bicskei. Világosícsák jobban előttem a dolgot, mitűl van az, hogy mind Nemes Vármegye közt lovasokat tártnak, mind penig hajdút. Mert ha nemesek, portás gyaloggal nem tartoznak, ha penig nemtelenek, miért adnak katonát, tudhasson Kegyelmes Urunk kinek parancsolni irántok. Ex Officio. Agriae 2. Április 1705. Sigismundus Jánoki aulae Cancellarius m. p. 1. Eszerint a három Bicskey nem testvér, hanem unokatestvér volt. Ezért nevezik atyáikat is többesszámban.