Bánkúti Imre: Pest–Pilis–Solt vármegye a Rákóczi korban I. - Előmunkálatok Pest megye monográfiájához 2. (Budapest, 1997)

1707

379 kaphatván lovának s magunk, alig hogy el nem veszet, sőt ha az Sár Köznek nem kaptunk volna, minden marhabeli nyereségünket el kellet volna hagy­nunk, amint hogy úgy is hat vagy hét ezer juhnál többet kellet elhagynunk. Kevés lévén az had velem, késnem nem lehetet. Noha sanyarúvan esset, mégis harmadfél hétre gyöttem onnan ától Kecskemétre, az rettenetes fer­geteges idő miat szaporán nem gyöhettem, áldassék Istennek szent neve, három embernél többet nem vesztettem. Ajánlom mindenkor Nagyságod kegyelmességében magamat. Maradok, míg élek Nagyságod alázatos legkissebbik szegény szolgája Berthoti István m. p. Kecskemét die 19. Mártii 1707. 1 1. Berthoti István erről az akcióról két jelentést is írt Károlyi Sándornak. Ezeket kiadtam: Bánkúti, Iratok I. 336. és 337. sz. irat. A felelőtlen akció, amely a Kecskemét elleni április 3-diki rác támadás közvetlen kiváltó oka volt véleményem szerint, még nincs feldolgozva. Berthoti felelőssége azonban kétségtelen. 446. H. és d. nélkül [Valószínűleg Buda, 1707. április 11. előtt.] Franciscus de Buchingen meghatalmazott beadvá­nya Pest-Pilis-Solt vármegyének a Nyulak szigeti apácák és Pest város közt folyó vita ügyében, amelynek tárgya a dunai vizahalászat joga. Eredeti. MOL G. 25. RSzL III. 1. b. Inclyta Universitas, Domini Domini et Patroni Gratiosissimi Colendis­simi. In gratiam praetitulatae Universitatis Inclyta servitiorum meorum oblig­atissimam semper commendationem. Licet jam antehac penes judiciariam Perillustris ac Generosi Domini Ladislai Petrovay, Inclytorum honim Pesth, Pilis et Solth unitorum Comitatuum Ordinarii Vice Comitis Commissionem, medio ibidem Generosi Domini Hussar, memoratorum Comitatuum Judici Nobilium eidemque adjuncti Jurati totum cumque amplissimum Liberae Regiaeque Civitatis Pestiensis senatum accedentium ratione piscaturae husonum ad Sanctimoniales Ordinis Sanctae Clarae Posoniensis Dominas videlicet Terrestres Insulae Leporum in defluxu Danubii existentis contro­versae spectantis admonitum anhibitumque fuisse judicaliter palám con­staret, quatenus idem amplissimus Senatus suos Concives Piscatores nomi­nata in piscatione husonum hactenus sat praejudiciose piscari solitos, repeti­tas Sanctimoniales a potiori et ex fundamento reális, imperturbataeque pos­sessionis, usu tentae concernentes; prohibere indeque avocare, ac husones

Next

/
Thumbnails
Contents