Szakály Ferenc: Pest–Pilis–Solt megye XVI–XVII. századi dica– és dézsmajegyzékei - Előmunkálatok Pest megye monográfiájához 1. (Budapest, 1995)

I. Az állami adó beszedéséről készített jegyzékek - Rovásadójegyzékek (No 1–25.) - 21. A Pest, Pilis és Solt megyei helységek portaszámának felülvizsgálatára a vármegye által kiküldött bizottság jelentése 1661-ből. (A felülvizsgálatot az előző évek hadi eseményei és egyéb csapásai tették szükségessé.)

91 írni vagy nem, halasztottuk az nemes vármegye judiciumjára. [A bal margón: Facta relatione praescriptam possessionem Szele ad praesens penitus pro desolata adinvenit nobilissima universitas.] N° 22. Possessio Kecske ad praesens habuit portás N° 2 Az praenominált tószeghi ember azt vallotta hiti alatt, hogy az kécskeiek mind csoportostul Kőrös városában mentek lakni, s onnét élték, miolta pusztán hagyták falujokat, azon falu földén, s most is élik, szántják, s vetik. Azért azt ítíltük, hogy az két porta rajtok maradjon, holott fel sem jöttek szolgabíró uram kétszeri hívására, et sic volentibus nulla injuria. [Más kézzel, külön lapon:] Memóriáié: Sellyei emberek, azkik szántványokkal élnek falukról N" 88-66=22 Szekeres emberek N° [..]6 Puszta házhelyek[...] 70 N° 23. Possesio Isák habet portás N« 2 Minthogy ez az falu vakmerőségtül viseltetvén, nem compareált előttünk, azon két portában hagytuk őket, azmennyi portáj ok eddig volt. N° 24. Possesio Szent Lörincz habuit portám N° 1 Az tószeghi ember, Balogh János hit szerint azt fateálta: szemeivel látta s tudja, hogy annak az falunak helyét az szél fújja és az emberek is hová bujdostak, nem tudja, mert azon falu határát sem szántják, sem vetik. És így ezen falunak portája totali defalcáltatik. N° 25. Possessio Újfalu habuit portás [így!] N° 1. Az sigrai egyik ember, Nagy Simon és az szentmártonkátai egyik ember, Kovács Mihály azt vallották hit szerint: azon falu annyira elpusztult, ho^ három vagy négy szegény marhátlan sellyér ember nyomorgóit ott az elmúlt télen, de úgy hallották, hogy azok is csak az kikeletet várják, s mihelt kinyílik az üdő, elmennek onnét, mert semmi vetések sincsen azon falu határában. Ott vannak-e most, nem tudják bizonyosan. Ezen falu portájának defalcátióját is az nemes vármegye judiciumjára halasztottuk, [más kézzel:] Facta in comitatu relatione: ad praetactam possessionem Uyfalu nulla porta limitatur. Ex quo possessiones Paladicz et Nyárs Apaty, quarum prioris siquidem porta 1/4, posterioris verő porta 1 fűit, totaliter sunt desertae et desolatae, recognoscentibus id coram fíde nobilitatibus Michaele Farkas in Kőrös et alio Michaele Nagy in Keczkemet residentibus. Ideo portae praemissae sunt per omnia defalcatae. •Az e célból kiküldött bizottságot a vármegye 1661. február 10-én, Füleken tartott ítélőszéke állította fel azzal, hogy vizsgálódásuk eredményét közöljék a Magyar (Pozsony) Kamarával. A bizottság tagjai: Libercsey Ferenc vármegyei jegyző, azonkívül Vámossy István, Pápay Péter, Battik Péter, Michalek Miklós, Kazay Miklós, Kutassy György, Sárközy István, Hamvay Ferenc, Bezekh György, Dyenes György és Mocsáry Ferenc (PPS vm. kgy. jkv. regesztái I. No 673.). Miután a vizsgálat eredményét a bizottság kis kötetbe foglalta, az április 7-i törvényszékre összegyűltek úgy határoztak, hogy küldöttük, Mocsáry Ferenc annak tartalmát előbb a nádorral, majd a kamarával közölje (PPS vm. kgy. jkv. regesztái I. N« 683). ••A kipontozott részek kiszakadtak PmLFPSvmL. Conscriptionesperceptorales II. 21. (=Ö. 158) 20 f.; A rektífikációról a vármegye április 8-án külön oklevelet bocsátott Id: Uo. ff. 21-2Z