Szakály Ferenc: Pest–Pilis–Solt megye XVI–XVII. századi dica– és dézsmajegyzékei - Előmunkálatok Pest megye monográfiájához 1. (Budapest, 1995)

I. Az állami adó beszedéséről készített jegyzékek - Rovásadójegyzékek (No 1–25.) - 21. A Pest, Pilis és Solt megyei helységek portaszámának felülvizsgálatára a vármegye által kiküldött bizottság jelentése 1661-ből. (A felülvizsgálatot az előző évek hadi eseményei és egyéb csapásai tették szükségessé.)

89 N° 9. Possessio Egyház ad praesens habuit portám N^ 1/2 Onnét egy ember compareált előttünk egy ember [sic!], Dursa István nevő annorum circiter 56. Ez az ember hiti után azmint falujának nyomorult s pusztult állapotját megvallotta, és azt az apastaghi ember is hiti szerint bizonyította, megtapasztaltuk azon falunak pusztult voltát. Ez okon leírtuk egy quartára azon falu fél portáját ad portám 1/4, defalcálván egy quartát ~ N*' 1/4. N° 10. Possessio Duna harasztya habuit taxám simplicem fi. 2 Megbizonyosodott előttünk, hogy ez az falu éppen elpusztult. Az tassi, egyházi, szentmartoni és vecsei praespecificált emberek hit szerént fateálták. Ez az falu Radaj András uram processusában volt. N° 12 [sic!]. Szent Tamás káta hactenus habuit portás N" 1 Az szent tamás kátaiak küldöttek fel élőnkben egy embert, Tót Tamás nevőt annorum circiter 60. Sub juramento azmint megtudakoztuk tőle az ő falujában visszament, elbujdosott egész ekés, fél ekés és sellyér embereket, úgy experiáltuk, hogy ugyan mégis kitelik az egy porta, azért abban hagytuk portájokat. N" 13. Pagus curialis Keresztúr hactenus habuit taxám limitatam fi. 5 Onnét egy ember compareált előttünk, Légrádi Mihály nevő annorum circiter 40. Azmint hiti után megvallotta falujának mostani állapotját, azon accordáltunk, hogy méltán rajtok maradhat most is az öt forint taxa. [A bal mrgón: NB. Iste pagus esset curialis, ideo processus ad cameram transmissus, non est insertus.] Anno domini 1661 die 2. Április in praesidio Fülekiensi. Én Iváni Fekete László Pest, Pilis és Solt vármegyéknek viceispánja, mellettem azon vármegyének [...] írója**, nemes, vitézlő Pápaj János uram és juratus assessori, nemzetes [...] tézlő Pápaj Péter, Hanvaj Ferenc, Kazai Miklós, Kutasi Gyö[...]y és Michalek Miklós, ültem le az minapi terminuson elmaradott várasoknak s faluknak portáinak connumerációjára, melynek seriesse így következik: N^ 14. Possessio Koka hactenus habuit portás N'^4 Onnét compareált két ember: 1. László János annorum circiter 4[...] 2. Pál András annorum circiter 45. Sub stircto juramento fassi[...] Ezek azmint fassiót tettek az ö falujokban a parasz[ jsokon mostan lakó egész helyes, fél helyes és sellyér[...] felől, úgy találtuk, hogy most is kitelik az négy[...], azért nem defalcáltuk azon falu portáit, hanem[...] Ugyanazon embereket examináltuk hit szerint azon fa[...] üléseken lakó emberek felől úgy fateálták [....] : Néhai Juhász Gergelynek vagyon fia, Juhász György, annak két ökre vagyon; az apjának solita taxája volt den. 25. Juhász Györgyre imponáltuk azon solita taxát den. 25. Nagy Miklós egész jobbágy, nyolc ökre vagyon; rajta hagytuk az solita taxát den. 50. Németi Tamásnak négy ökre vagyon, solita taxája den. 12; rajta hagytuk. Bóldisár Andrásnak semmi vonyó marhái nincsenek és egyébaránt is vénsége s beteges állapotja miatt kézi munkára alkalmatlan embernek fateálták, azért írtuk annak taxáját ad den. 12. Tot Lukácsnak nyolc ökre vagyon, azért rajta marasztottuk az ő solita taxáját den. 50, N° 15. Possessio Szecső ad praesens habuit portás N" 2 Onnét compareált két ember: 1. Toot Mihály annorum circiter 40. 2. Toot Jakab annorum circiter 30, Ezek erős hit alatt azmint fassiót tettek az ő falujoknak mostani állapotjáról, úgy experiáltuk, hogy most is kitelik az két porta ott, azért mi is abban hagytuk. Ugyanezek azt fat[.,.], hogy az boldoghasszonykátaiak Tót