Pécsi Tudományegyetem Orvostudományi kara - ülések, 1949-1950

1950. május 19., 1949/50. tanév kilencedik rendes ülése - Az elnök az ülést megnyitja. - Távolmaradtak felsorolása. - Dr. Kerpel-Fronius Ödön és dr. Szentágothai János köszöntése kitüntetésük alkalmából. - Miniszteri leiratok: - Elnöki bejelentések: - Segédtanszemélyzeti ügyek: - Folyó ügyek: - Hallgatói ügyek: - Berekesztés: - 29. Az ülés berekesztése.

A nagy szorgalomra valló, fáradsá- ;os vizsgálatok a probléma lényegét he- yesen világítják meg. Anyagát jó kri- ikai érzékkel dolgozza fel a szerző, szlelései általában megfelelnek az i- odalmi adatoknak, de önálló meglátásai s vannak. így helyesen jelzi a has körfo atának, alakjának, izomzatának és a .asfal zsírpárnájának befolyását a to- ometriás adatokra. Gondos megfigyelé- •én alapszik a méhizomzat kifáradásának elismerése. Megállapítja azt is, hog^

.z alaptónus nagyság nem mutat állandó rtéket sem a tágulási, sem pedig a ki- olási -szakban, hanem ennek magassága ullámzik. A legkifejezettebb ingadozást lyan elhúzódó szülések esetében talál— a, ahol magas volt a kezdeti tonus, egszambetünöbb mégis a hullámzás elhu- odó kitolási szak esetén volt. Vizsgá- ataiból kitűnik az is, hogy a tónus sökkenését az amplitúdó és a hasprés .ompensálja. A fájásszám jelentőségére onatkozó megállapitásai homályosak egy- :ét adat alapján e kérdésben állást fogaiul nem lehet. A fájdalomérzés és az zomspasmus közti összefüggést helyesen rtékeli, amikor megállapítja, hogy a ájd alom érzés fájásszünetben nem mindig ár együtt az alaptónus fokozott voltával. Azt is kimutatja, hogy a fájásszü- etekben Jelentkező hasprés tevékenység em kizárólagos jellemzője a spasmusok- ak. Demonstrabilis tokogramokkal mutat- a be a spasmoliticumok és uterotonicu- ok hatását a^méhtevékenységre. Végül ■ sszehasonlitó vizsgálatokat végzett .. tokogramm és tokométer között, amikor s megállapítja, hogy a szülőtevékenyégre vonatkozó megbízható adatokat csak

t. tokograph révén szerezhetünk, mert a okométer értékei távol sem jelzik a :emészetes szülőerőket olyan pontosságra!, mint az^a tokograph alkalmazásánál apasztalható.

Mindent összevetve a szerző kellő rtasságra tett szert a tokograph al- .Imazásában és szorgalmas munkájával lentős anyagot dolgozott fel. A prob- ma lényegét helyesen fogta meg és jó itikai érzékkel összegezi megfigyelőit. Mondanivalóját néha pongyola formázásban adja. Szokatlan módon előbb zli megállapitásait és utána bizonyit. dolgozat azonban a szerző helyes szü- szeti gondolkozását, jó itélőképessé- t, irodalmi tájékozottságát igazolja, t itt-ott eredeti meglátásokra való rekvéséről is bizonyságot tesz.

Mindezek alapján javasolom, hogy a okograph" jeligéjű érdemes pályamun- t Karunk pénzjutáiómmal tüntesse ki."-,9