Pécsi Tudományegyetem Orvostudományi kara - ülések, 1948-1949

1949. május 16., 1948/49. tanév hatodik rendkívüli ülése - Az elnök az ülést megnyitja. - A kari tagok hiánytalanul megjelentek. - Miniszteri leiratok: - Berekesztés: - 6. Az ülés berekesztése.

Tudomásul szolgál*- 7 szét vissza kell fizetni a V.K.M.-nek.

*

V. Diákjóléti Bizottságok működésének szabályozása.

Elnök előadja, hogy a V.K.M. javaslattételre küldte meg 4OI9/I949.számú a tandijfizetésre vonatkozó rendelet végrehajtási utasitásait. Javasolja, hogy a rendelet áttanulmányozása bizottság keretében történjék meg.

A Kar egyhangú határozattal dr.lássák Kálmán, dr.Ernst Jenő és dr.Cholno- ky László ny.r.tanárokat kéri fel arra,

*

hogy a 4OI9/I949.számú a tandijfizetésre vonatkozó végrehajtási utasitás ter1

vezetet áttanulmányozzák és véleményes javaslattételt tegyenek.

A bizottság az alábbi javaslatot tér- , jeszti a Kar elé :

"219.014/1949.V.l.számú rendelethez javasoljuk a következőket : ,

1. / Kérdéses, hogy híven tükrözi-e vissza a hallgató szorgalmát és tudását olyan osztályzás, amely egy hatalmas a- nyagu főtárgy kitűnő vizsgaeredményéért ugyanannyi pontot /ő/ ad, mint egy minimális anyagú melléktárgy kitűnőjéért.

Javasoljuk : azokat a kisebb tantárgyakat, amelyekből sohasem fog szigorlatozni a hallgató, válasszuk külön és csak fél pont szánmai értékelve adjuk hozzá a főtárgyak teljes pontszámához.

2. / A rendelet l.b. pontja második bekezdésében áll : "az idejében /junius ill.szeptember hónapban/ letett alapvizsgáért /szigorlatért, szakvizsgáért stb./ a félév átlageredményéhez + 1 pont jár.”

Minthogy az ezután következő példában és az ügy lényege szerint is hasonló elbírálásban részesülnek a colloquium!* eredmények is, javasoljuk, hogy a fenti mondatban "letett alapvizsgáért" kifejezés he-