Erzsébet Tudományegyetem Orvostudományi kara - ülések, 1934-1935
1935. január 25., 1934/35. tanév harmadik rendkívüli ülése - 1. Az elnök az ülést megnyitja. - 2. Távolmaradók felsorolása. - 3. Jegyzőkönyv-hitelesítők kiküldése. - 4. A 1934/35. II. félévi tanrend tudomásulvétele tárgyában. - 5. A katonai előadások kötelezővé tétele és a tárgyban végbizonyítvány kiadásának kollokviumhoz kötése. - 6. A közszolgálati alkalmazottak gyermekeinek járó tanulmányi segély kiutalása. - 7. Meghívó a madridi X. Nemzetközi Orvostudomány Történelmi Kongresszusra. - 8. A tiszteletdíjakra előirányzott költségvetési hitel megosztásáról. - 9. Meghívó a lisszaboni XII. Nemzetközi Zoológiai Kongresszusra. - 10. A Könyvtárbizottság I. rendes ülésének ismertetése. - 11. A Könyvtárbizottság II. rendes ülésének ismertetése. - 12. Hutyra Ferenc elhunyta alkalmából küldött részvétnyilvánításra érkezett köszönőlevél bemutatása. - 13. Dr. Tóth Zsigmond ny. r. tanár apósa elhunyta alkalmából küldött részvétnyilvánításra érkezett köszönőlevél bemutatása. - 14. A legutóbbi tanácsülésen elhangzottak ismertetése. - 15. Dr. Bartos Rezső díjtalan gyakornoki állásáról 1934.12.15-ével lemond. (Szülészeti Tanszék) - 16. Dr. Ujhelyi Erzsébet vegyész díjtalan gyakornoki megválasztása 1935.01.01.–1935.08.31. (Kémiai Tanszék) - 17. Jakubek Alice bölcsészhallgató fegyelmi vétség miatti elbocsátása a Pázmány Péter Tudományegyetemről. - 18. Felvételi kérvények ismertetése. - 19. A tandíjfizetési kedvezményekért folyamodók kérvényeinek ismertetése. - 20. A hallgatói kérvények ismertetése. - 21. Király Imre orvostanhallgató végbizonyítvány kiállítási kérelme tárgyában. - 22. A szigorlatok bevezetésére külön lapok indexbe történő beragasztása tárgyában. - 23. Az ülés berekesztése.
11 többet telj esetett, mlint amennyit a hivatkozott engedélyek alapján teljesíteni tartozott volna, Ezzel szemben a tényállás : 1,/ Karunk 1934.máj us 25,-én hozott végzésében Király Imre orvostanhallgatónak nem számított be három szabálytalan félévet, hanem csak három szabálytalan félévnek beszámítását kilátásba helyezte abban az esetben, ha a még hallgatandó két félévben legalább két főtárgyból jól colloquál. Ennek o feltételnek Király Imre nem tett eleget, hanem, utána 1934, szeptember 20,-án ifjabb kérvényt at dott be a Miniszter Úrhoz, melyben a tényeknek meg nem felelően a már beszórnitottnak fel tüntetett három féléven felül még két szabálytól an félév be szám itását kérte. Karunk a kérés teljesitését eilef H nezte, azonban a Miniszter Ur 0 Nagyméltósága abból indulva ki, hogy három félévei az illetékes orvostudományi Kar már beszámított, ezen felül még két félév beszámítását szoros kivételképpen engedélyezte , ezzel azonban a Miniszter Úr Király Imrét nemi. mentette fel a colloquium i kötélezettség alól s beszámítani kilátásba helyezett három félévét sem tette végleg beszórni tottnak, 2,/ Király Imrének az az indoka, hogy az 1933/34, tanév I, fél éve önhibáján kívül vált szabálytalanná, szintén inem helytálló, mert ho rendes időben tette volna le szigorlatait, a miniszteri engedély leérkezésére nem lett volna szükség és annak áll itólagos késedelmes 1eérkezése nem okozott volna
