Erzsébet Tudományegyetem Orvostudományi kara - ülések, 1933-1934
1934. január 26., 1933/34. tanév nagyedik rendkívüli ülése - 1. Az elnök az ülést megnyitja. - 2. Távolmaradók felsorolása. - 3. Jegyzőkönyv-hitelesítők kiküldése. - 4. A II. félév tanrendjének jóváhagyása tárgyában. - 5. A szigorlatokon résztvevő Belügyminisztérium képviselőinek kijelölése tárgyában. - 6. Nemibeteggondozó szolgálat engedélyezése tárgyában. - 7. Konkoly-Thege Aladárnak a Gyermekklinika közelében lévő istállóinak tárgyában írt belügyminiszteri levél bemutatása. - 8. A közszolgálati alkalmazottak gyermekeinek nyújtandó tanulmányi segély tárgyában. - 9. A magyar kiviteli cikkekre vonatkozó tudományos adatok közlése tárgyában. - 10. A távozási bizonyítványban a szabályos és szabálytalan félévek feltüntetése tárgyában. - 11. Pécs város új utcáinak elnevezésére hozott városi közgyűlési határozatok ismertetése. - 12. A kommunista ügyeknek az egyetemen való figyelemmel kísérésére kiküldött kari előadók munkakörének és felelősségének meghatározása tárgyában. - 13. A beiratkozó orvostanhallgatóknál bevezetendő kartotékrendszer tárgyában. - 14. A Pázmány Péter Tudományegyetem tanévnyitó ülési kiadványának bemutatása. - 15. Kovács Zoltán és Nagy László orvostanhallgatók ellen indított fegyelmi eljárás ügyében. - 16. Kraszkó János orvostanhallgató ellen indított fegyelmi eljárás ügyében. - 17. Vrabely Zoltán és Kovács Boldizsár orvostanhallgatók ellen indított fegyelmi eljárás ügyében. - 18. Dr. Németh Gyula szigorló orvos és Ferencz Sándor orvostanhallgató büntetőügyében. - 19. Újévi jókívánságok bemutatása. - 20. Dr. Fekete Sándor, az Országos Stefánia Szövetség igazgatóhelyettes főorvosa halálának bejelentése. - 21. Dr. Pázmány Zoltán rektor köszönőlevelének bemutatása. - 22. Dr. Fitz József egy. magántanár, könyvtárigazgató köszönőlevelének bemutatása. - 23. Dr. vitéz Fábry Dániel vezérkari ezredes köszönőlevelének bemutatása. - 24. Dr. Hutyra Ferenc, dr. Zimmermann Ágoston, dr. Karg Norbert és dr. Fitz József köszönőleveleinek bemutatása. - 25. Dr. Hodinka Antal prorektor köszönőlevelének bemutatása. - 26. Dr. Horner Imre fizetéstelen tanársegédi megválasztása 1934.02.01.–1934.08.31. (Közegészségtani Tanszék) - 27. Dr. Sziklay Árpád fizetéstelen tanársegédi megválasztása 1934.02.01.–1934.08.31. (Gyermekorvostani Tanszék) - 28. Dr. Wayand Ferenc a szolnoki szülészkerületbe szaksegédi kinevezése miatt fizetéstelen tanársegédi állásáról 1934.03.01-jével lemond. (Szülészeti és Nőgyógyászati Tanszék) - 29. Dr. Várady Károly díjas gyakornoki megválasztása 1934.01.01.–1934.08.31. (Szülészeti és Nőgyógyászati Tanszék) - 30. Dr. Németh János díjtalan gyakornoki megválasztása 1934.01.01.–1934.08.31. (Szülészeti és Nőgyógyászati Tanszék) - 31. A Klasszika-Filológiai Tanszék betöltésének tárgyában. - 32. A kari kiadványok karok közti átküldése tárgyában. - 33. A dr. Bari Zsigmond ellen benyújtott feljelentés tárgyában. - 34. A hallgatók felvételi kérvényeinek ismertetése. - 35. A hallgatók kérvényeinek ismertetése. - 36. Dénes László orvostanhallgató kormányzóhoz intézett kérelmének ismertetése. - 37. Adler Imre orvostanhallgató kormányzóhoz intézett kérelmének ismertetése. - 38. Koch László orvostanhallgató kormányzóhoz intézett kérelmének ismertetése. - 39. Jakab Lajos volt orvostanhallgató kormányzóhoz intézett kérelmének ismertetése. - 40. Az ülés berekesztése.
- SO -J M Kisbán Béni oki evei es gyógyszerész, egyetemi gyógyszertári gyakornok által dr.Bori Zsigmond adjunktus, egyetemi gyógyszertári• vezető ellen beadott félj el ént évére a Karunk által kiküldött és dr.P e k á r M ih á 1 y, dr.E n t z B é 1 a, dr. Fenyves s y Béla és dr, I r k Albert ny. r, tanárokból álló vizsgálóbizottság a vizsgálatot igen széles körre kiterjesztve, lefolytatta, 7 dr,E n t z Béla ny,r.tandrf az elnök fel kéréséret egész térj edelmében fel - [olvassa a vizsgáló bizottság j e 1 értését, melynek eredményeként a fegyelmi-bizottság 'I a következőjavaslatokat terjeszti a Kar elé : I, A bizottság dr.Bari Zsigmond adjunktus, egyetemi gyógyszertári vezetővel szemben a fennálló fegyelmi szabályok értelmében az orvoskar dékánja által történendő megdorgál ást tartja indokol tnak,mert a vizsgálatnak legszélesebb körben történt lefolytatása során megáilapitást nyert, hogy dr.Bari Zsigmond hivatali működése körében bizonyos szabálytalanságokat követett el, amely magatartásáért fegyelmi büntetésre érdemes. A fegyelmi büntetések közül azért hozza a legenyhébbet, a megdorgál ást, j avaslatba, mert a megállapított zab ily tál ans ág ok egyfelől kevésbé súlyos U * természetűek, amelyek eredhedtek úgy a fennálló és nem eléggé világos szabályok nem megfelelő értelmezéséből, mint azoknak j 6szándékú, bár formailag kifogásolható alkalmazásából . A Bizottság másfelől enyhítő körülménynek vette azt, hogy dr. Bari Zsigmond az egyetemi gyógyszertár )
