Erzsébet Tudományegyetem Orvostudományi kara - ülések, 1933-1934

1933. november 24., 1933/34. tanév harmadik rendes ülése - 1. Az elnök az ülést megnyitja. - 2. Távolmaradók felsorolása. - 3. Jegyzőkönyv-hitelesítők kiküldése. - 4. Frederick Llewellyn-Jonesnak az államtudományok honoris causa doktorává avatása tárgyában. - 5. Az egyetemi ifjúság mozgalmainak szélsőséges kilengései tárgyában. - 6. Az egyetemi ifjúság betegellátásának és egészségmegőrzésének tárgyában. - 7. Bizottsági előterjesztés az egyetem 10 éves pécsi működésének ünnepsége tárgyában. - 8. A Magyar Fogorvosok Országos Egyesületének előterjesztése a fogászmesterek injekció-joga ellen. - 9. Az egyetem hivatalaiban dolgozó miniszteriális és autonóm kinevezésű kezelők és díjnokok státuszának szétválasztása tárgyában. - 10. Dr. Csapodi István névváltoztatása tárgyában. - 11. Dr. Mansfeld Géza felmentését kéri az Egyetemi Gyógyszertár felügyelete alól. - 12. Dr. Reiss Szeréna kérvényének ismertetése. - 13. Meghívó a Ferenc József Tudományegyetem ünnepélyes közgyűlésére. - 14. Az előadásokat hanyagul látogató hallgatók bejelentési kötelezettségéről. - 15. Az előadásokat nem tartó magántanárok tárgyában. - 16. A Kémiai Intézet központi fűtése tárgyában. - 17. Az ülés berekesztése.

20 -! ny. r. tanárnak. j dr.Pékár Mihály ny.r. tanár az elnök felhívására ezután a következő véleményes 7j el entését terjeszti a Kar elé ; >? Ezelőtt 8 évvel a költségvetés úgy az rautonom egyetemi hivatalok, valamint az 7egyetem gazdaság i hivatal kezelőinek és ydijnokainak 1 étszámát közösen állapitotta jmeg. A későbbi költségvetések ezt külön­­rválasztották és külön állapították meg, ,hogy hány kezelő és hány dijnokjut az .autonom hivataloknak és ugyancsak mennyi Jut az egyetemi gazdasági hivatalnak. Az 7el őterj esztett két tábl ázatből kitűnik, h.ogy ez a megosztás milyen volt s hogy vál­tozott a létszámredukcióval. Az egyik Összeállítás az utolsó 9 évnek a viszonyait ,tünteti fel, mig a másik összeállítás /:2:/ három sorban feltünteti azt, hogy hány ál­lás áll rendeIfeztésre az utolsó költségve­tésben, hogy vannak j el enl eg ezek az állá­sok betöltve s végül a 3-ik sorban látjuk, hogy mi o véoleges státus, amely felé a 1 étszámredukc iának halódnia kell. Ebből a második összeállításból kitűnik, hogy az autonom hivatalok kezeíőinek szama elérte a végleges státust, azonban az autonom hivatal ok dij nokainak számánál a túllépés a jelenlegi költségvetés szerint 3, a vég­leges státus szerint 6. Evvel szérűjén a gazdasági hivatalnál a kezelők létszámá­nál a j el enl eg i költségvetéshez mérten túl­lépés nincs; a végleges statushoz viszo­nyítva a túllépés egy és viszont a dijno­­koknál nincs túllépés, ellenkezőleg a vég­leges statushoz viszonyítva is hiányzik 2 állás. A hiány úgy j ött létre, hogy egyik dijnok meghalt, kettő eltávozott. Ha a lét-

Next

/
Thumbnails
Contents