Erzsébet Tudományegyetem Orvostudományi kara - ülések, 1931-1932
1932. január 29., 1931/32. tanév nagyedik rendkívüli ülése - 1. Az elnök az ülést megnyitja. - 2. Távolmaradók felsorolása. - 3. Jegyzőkönyv-hitelesítők kiküldése. - 4. További megtakarítások előirányzása tárgyában. - 5. A gyermekklinikai igazgatói lakás ambulanciává alakításának engedélyezése. - 6. Meghívó a párizsi Nemzetközi Szifilisz Ellenes Kongresszusra és Alfred Fournier születésének centenáriumi ünnepségére. - 7. Fedett villamosmegálló építése tárgyában. - 8. A megjelenő Magyar Minerva VI. kötetére való előfizetés tárgyában. - 9. Dr. Vargha Imre köszöntése tiszteletbeli egyetemi ny. r. tanári címmel történt kitüntetése alkalmából. - 10. Az Egyetemi Tanács ülési jegyzőkönyvének bemutatása. - 11. Meghívó a Magyar Elmeorvosok Egyesületének Közgyűlésére. - 12. A Budapesti Egyetem Közgazdasági Kara II. félévi tanrendjének bemutatása. - 13. Dr. Kanyó Dénes díjtalan gyakornoki állásáról 1932.01.01-jével lemond. (Szülészeti Klinika) - 14. Az öt évre szóló tanrend ügyében született megállapodás ismertetése. - 15. Az Országos Orvosszövetség elnökének megjegyzése: „a diplomákat lelkiismeretlenül ontó diplomagyárak…” tárgyában. - 16. A budapesti egyetem feltűnő állásfoglalása az orvosi túltermelés ellen című cikkel kapcsolatban a zsidó hallgatók számarányának kimutatása a pécsi és a többi vidéki egyetemen, valamint helyesbítés kérése. - 17. A titkos szavazásokra vonatkozó szabályok tárgyában. - 18. Felvételi kérvények bemutatása. - 19. Hallgatói kérelmek és a rájuk vonatkozó adatok bemutatása. - 20. Jelentés az Országos Közegészségügyi Intézet Pécsi Állomásának 1931. évi működéséről. - 21. Dr. Zechmeister László könyve megjelenésének bejelentése. - 22. Dr. Scipiades Elemér egyetemi tanárságának 10. évfordulója tárgyában. - 23. Az ülés berekesztése.
Az elnök jelenti, hogy ezen ügyben tr.Czettler Jenó ny .r .tanárhoz , a Képviselőhöz al elnökéhez fordult informát iáért, thogy mi ezen kérdésekben a képviselőhöz kialakult szokása vagy szabálya, hogy kaí< bunkón is oly módon járjunk, el a szavazáshál, t Az elnök ezután ismerteti a levelére érkezett választ, amelyből a következők lényegbevág ók : "A képviselőházban csak egyszerű szótöbbséget ismerünk, de más parlamentekben szokásos a gualifikált, vagyis kétharmados szavazati-többség. Ez azonban a kérdés lényegét nem érinti. Utóbbi t.i. abban sarkall ik, hogy a fehér lappal történő szavazatokat igennek, vagy nemnek számi tják-e ? A képviselőházban csak a választások történnek titkosan. Aki a teremben van, köteles szavazni, mert ezt. a házszabályok előírják. Ha tehát valaki szavaz ugyan, de a j el öl teke t nem tartja Megfelelőnek, fehér lappal szavaz, s ezt Q szavazatot soha senki nemcsak nálunk, de egyetlen más parlamentben, vagy testületben sem számolta igennek vagy nemnek, Rz egyszerűen nem számi t. Kérdés most már csupán az, mi történjék azokkal, akik bem kívánnak a szavazásban rész tvenni ? Tudomásom szerint a kari ülések ügyrendje sehol szabályozva nincs. Hozni lehet azonban kari határozatot arra nézve, hogy a szavazásban köteles mindenki rész tvenni, I Ez a határozat külön miniszteri jóváhagyást nem igényel, elég hóxf elterjesztitek at SAAA. vonatkozó jegyzőkönyvet a többi tárgyakkal együtt s ezt a minisztérium sablonoson tudomásul veszi. Ali a házszabályok szerint
