Erzsébet Tudományegyetem Orvostudományi kara - ülések, 1931-1932

1932. január 15., 1931/32. tanév ötödik rendes ülése - 1. Az elnök az ülést megnyitja. - 2. Az elnök bemutatja az ülés tárgysorozatát. - 3. Távolmaradók felsorolása. - 4. Jegyzőkönyv-hitelesítők kiküldése. - 5. Értesítés dr. Karafiáth Jenő kinevezéséről vallás- és közoktatásügyi miniszterré. - 6. Az Erzsébet Egyetem Tudományos Egyesület és Baráti Egyesülete működésének megindítása ügyében. - 7. A Könyvtárbizottság ülési jegyzőkönyvének ismertetése. - 8. A gazdasági szakoktatás egységes megszervezésének tárgyában. - 9. A külön jövedelmek kötelező bejelentése tárgyában. - 10. Az új tanrendszerkesztő bizottság tagjainak ismertetése. - 11. Dr. Karafiáth Jenő kultuszminiszter köszöntése kinevezése alkalmából. - 12. A miniszter válaszlevele. - 13. Dr. Kornis Gyula üdvözlése szerencsés kimenetelű operációja okán. - 14. Dr. lovag Ybl Ervin köszöntése magántanári habilitációja alkalmából. - 15. Üdvözlőlevél bemutatása. - 16. Dr. Kenézy Gyula debreceni professzor elhunyta alkalmából küldött részvétnyilvánításra érkezett köszönőlevél bemutatása. - 17. A legutolsó egyetemi tanácsülés jegyzőkönyvének ismertetése. - 18. A Pázmány Péter Tudományegyetem tanácsának ülésén elhangzott beszédek bemutatása. - 19. A polgármester levelének bemutatása a Fogászati Rendelőintézet létrehozása tárgyában. - 20. 10 perc szünet után az ülést az elnök újból megnyitja. - 21. Dr. Beöthy Konrád fizetéstelen adjunktusi megválasztása 1932.01.15.–1934.08.31. (Törvényszéki Orvostani Tanszék) - 22. Dr. Biermann Ferenc tanulmányi szabadsága tárgyában. - 23. A miniszter részéről javaslat kérése az egyetem pénz- és vagyonkezelése tárgyában. - 24. A Debreceni Egyetem csatlakozik a Pécsi Egyetem javaslatához a hallgatók katonai szolgálatának rendezése tárgyában. - 25. A Budapesti Egyetem orvosi kara határozatának ismertetése a külföldi oklevelek honosítása tárgyában. - 26. A Budapesti Egyetem Orvostudományi Karának dékánja információt kér a felvehető hallgatók létszámával és annak módosításával kapcsolatban. - 27. Vas Géza szigorló orvos szigorlatra bocsátása ügyében. - 28. Az 1931/32. tanév második felére benyújtott felvételi kérelmek ismertetése. - 29. A tandíjmentességért és tandíjkedvezményért folyamodók kérvényeinek bemutatása. - 30. A benyújtott hallgatói kérelmek ismertetése. - 31. Balázsik Károly kormányzóhoz intézett kérvényének ismertetése. - 32. A közalkalmazottak gyermekei számára kiutalt ösztöndíjra jelentkezett hallgatók kérvényeinek ismertetése. - 33. Az ülés berekesztése.

Minthogy a gyomorban talált idegen anyagoknak nem lehet kórjelző fontosságot tulaj doni tani annak a kérdésnek az el döntésénél : vájjon az idegen anyagok a vizbefullássál egyidőben jutottak-e oda be, avagy később & Beöthy tisztázni akarva ezt a kérdést, kísérleti utón megái lapította, hogy újszülötteknek a gyomrába a közeg, amelyben megfulladtak s ezzel együtt az abban úszkáló idegen anyagok is bejuthatnak, ugyan élőben is halál után is, de a gyomorcsukó alatti bélrészletekben talált idegen anyagokból minden esetben arra kell következtetni, hogy az újszülött élve került oda be. Joggal lehetne Beöthy eme kísérletét pyloruspróbának nevezni.

Ez a munkája német nyelven is megj elenik Strassmann folyóiratában.,

6. / Die Verwertung des Auffundens von Fremdkörpern, in den Darmpartien unter dem Pylorus und dessen Bedeutung in Bezug auf das ^elebthaben Neugeborener, /.’Deutsche Zeitschrift f,die ges ,ger, Med, 1932, :/

Megemlítem még néhány soros megj egyzését Feldmannak egy az Orvosi Hetilapban megjelent cikkére.

7, / ^egjegyzések dr Weidmann az 0, H, 1931, évi 41 »számában megj el ént cikkére. /; Q.H.l 932,:/

Feldmannak több esettel kapcsolatban a halál okát illetőleg kételyei támadtak erőszakos halál esetében s a kérdés nyitva maradt, Beöthy hasonló esetekben tett észleletei alapján mondja, hogy minden olyan esetben, ahol a májnak morzsás el roncsol ásóról van szó : sohasem szabad f igyelmen kívül hagyni a parenchymasej t - embóliának a halált okozó szerepét.

Legértékesebb munkája az újabb időből az a Törvényszéki Orvostani vélemény gyűjtemény, a melyben nagy szorgalommal és lelkiismeretességgel számot érdekes esetet gyűjtött össze a törvényszéki orvosi gyakorlatból, Eseteinek túlnyomó része a bécsi tanulmányúton gyűjtött megfigyelés, Röviden ismerteti az előzményeket, közli a leletet majd hőezáfüzi és részletesen indokolja a véleményt. Ez a gyűjtemény kétségtelenül nagyon j á szolgálatot fo$ tenni a törvényszéki orvosoknak s végeredményben az igazság szol gól tatásnak is nagy hasznára lesz, A véleménygyűjteményt Kenyeres professzor ur is átnézte s róla többek közt a következőket írja ; "teljes el ismeréssel vagyok azzal a buzgalommal szemben, a mely a vélemény gyűj temény összeáll itásában megnyilvánult,"

"A közölt esetek közt több van olyan, amely részletes kidolgozást és részletes közlést érdemel..................amelyeket kü] ön-kül ön, vagy eset-