Erzsébet Tudományegyetem Orvostudományi kara - ülések, 1930-1931

1931. április 24., 1930/31. tanév nyolcadik rendes ülése - 1. Az elnök az ülést megnyitja. - 2. Távolmaradók felsorolása. - 3. Jegyzőkönyv-hitelesítők kiküldése. - 4. Meghívó a Nemzetközi Kórházbizottság II. Nemzetközi Kórházi Kongresszusára Bécsbe. - 5. Meghívó a magyar egyetemi és főiskolai tanárok baráti összejövetelére Sopronba. - 6. Meghívó a II. locarnói Nemzetközi Orvosi Továbbképző Tanfolyamra. - 7. Szabó László, Győry Tibor, Bergmann László és Agulár József joghallgatók, valamint Kaiser József és Márkus István orvostanhallgatók fegyelmi eljárás előtti vizsgálatának beszüntetése tárgyában. - 8. Velledits Lajos orvostanhallgató fegyelmi ügyében hozott ítélet ismertetése. - 9. Dr. Csilléry András köszöntése szerencsés kimenetelű autóbalesete okán. - 10. Dr. Hanuy Ferenc főesperes, dr. Lábán Antal, a bécsi és dr. Támedly Mihály, a berlini Collegium Hungaricum igazgatóinak köszöntése és válaszuk bemutatása. - 11. Részvétnyilvánítás Baldauf Gusztáv, a lutheránus egyház lelkésze halála miatt. - 12. A Kopp Ilona-ösztöndíj létrehozása tárgyában. - 13. A Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi Kar részére tanársegédi állás átengedése tárgyában. - 14. Jelentés a könyvtári beszerzésekre rendelkezésre álló dotáció tárgyában. - 15. A rektori értekezleten elhangzottak ismertetése. - 16. A Littke Jenő Alapítvány pályadíjára 3 fő előterjesztése. - 17. Jelentés a PEAC működéséről. - 18. Az anatómia, gyógyszerhatástan és közegészségtan pályadíjak odaítélésére háromtagú bizottság kijelölése. - 19. Dr. Tóth Sándor magántanári szóbeli értekezletre bocsátása. - 20. Dr. Rőhlich Károly magántanári szóbeli értekezletre bocsátása. - 21. Dr. Beöthy Konrád magántanári szóbeli értekezletre bocsátása. - 22. Dr. Adler-Rácz Antal magántanári képesítés cselekményeihez bocsátása. - 23. Dr. Horn Zoltán magántanári képesítés cselekményeihez bocsátása. - 24. Dr. vitéz Cholnoky László VIII. f. o. adjunktussá választása 1931.07.01.–1934.08.31. (Kémia Tanszék) - 25. Dr. Éderer István tanársegédi állásáról lemond. (Gyermekorvostani Tanszék) - 26. Dr. Koczkás Gyula X. f. o. tanársegédi megválasztása 1931.05.01.–1932.08.31. (Fizikai Intézet) - 27. Dr. Hanzséros Jenő tanulmányi szabadsága tárgyában. - 28. Dr. Patyi István díjas gyakornoki megválasztása 1931.05.01.–1931.08.31. (Ideg- és Elmekórtani Tanszék) - 29. Dr. Barbás Lajos díjas gyakornoki állásáról 1931.04.01-jével lemond (Közegészségtani Intézet), valamint fizetéstelen tanársegédi megválasztása 1930.04.01.–1931.08.31. - 30. Dr. Barbás Lajos szabadsága tárgyában. - 31. Horváth Zoltán szigorló orvos díjas gyakornoki megválasztása 1931.04.01.–1931.08.31. (Közegészségtani Tanszék) - 32. A hallgatók kérvényeinek ismertetése. - 33. Dr. Koppenstein Ernő kérvényének ismertetése. - 34. Hanti István kérvényének ismertetése. - 35. Az órákat nem vagy hanyagul látogatók névsorának előterjesztése. - 36. Jelentés az Egyetemi Tanács utolsó ülésének tárgyairól és határozatairól. - 37. A folytatólagos ülés du. 6 órakor kezdődik. - 38. A folytatólagos ülés megnyitása. Tárgya: a Bőrgyógyászati Tanszék betöltésére jelölt állítása. - 39. A Bőrgyógyászati Tanszék betöltése ügyében felállított bizottság jelentése és három jelölt állítása. - 40. Az ülés berekesztése.

. sgyenkint tárgyalja. Az egyes pontokhoz hozzászólnak : dr.Pékár Mihály, dr.Gorka Sándor, dr.Entz Béla, dr.Reuter Camillo, dr .Mansfeld Géza, dr.Tóth Zsigmond, dr. Zechmeistsr László, dr.Eenyvessy Béla és dr.Scipiades Elemér ny.r. tanárok.

f

Az előadói véleményes Jelentés és a hozzászólások alapján a Kar megállapítja ;

1. / A rectori értekezleten felmerült tér vek- egy része o.z egyetem mostani szerkezetének lényeges megváltozását hozná létre, ezt pedig a Kar részben nem tartja szükségesnek /:pl .1. ,3., 4.pont:/, rész• ben pedig a felvetett gondolatok szerinti megvalósítását az egyetemre feleslegesnek /:pl.2. ,3. ,4.pont:/ vagy éppenséggel károsnak tartja /:pl .4.,

9. ,11. ,15.,30.pönt.:/

2. / A rektori értekezleten felmerült tervek és javaslatok másik, része, mely a tanárok tanulmányútjára, tanulmányi szabadságolására, üdülőház létesítésére, tanárok és családjaik gyógykezeltetésére , a nyugdíj as tanárok, és özvegyeik tanaijosztalékára stb. vonatkozik, kellő megvalosithatás esetében a Kar helyeslésével találkoznék ugyan, azonban a Kar ezek megvalósítását a mai kedvezőtlen gazdasági viszonyok között kilátástalannak tartja, mert csak állami támogatással szólíthatok életre.

3./ A rektori értekezleten felszínre került gondolatok, tervek, reformok harmadik, részének megvalósítása nem járna olyan hasz ónnalt, mely arányban állana a megvalósításukra fordított munká-