Erzsébet Tudományegyetem Orvostudományi kara - ülések, 1926-1927
1927. január 10., 1926/27. tanév nagyedik rendkívüli ülése - 1. Az elnök az ülést megnyitja. - 2. Dr. Pekár Mihály köszöntése felsőházi tagsága alkalmából. - 3. Dr. Duzár József levele, mellyel lemond gyermekklinikai tanársegédi állásáról és a Budapesti Fehérkereszt Gyermekkórház belgyógyászatának főorvosi állását tölti be. - 4. Dr. Éderer István fizetéses tanársegédi megválasztása 1927.02.01.–1928.08.31.; dr. Duzár József fizetéstelen tanársegédi megválasztása 1927.02.01.–1928.08.31.; dr. Orosz Dezső díjtalan gyakornoki megválasztása 1927.02.01.–1927.08.31. (Gyermekklinika) - 5. Jegyzőkönyv-hitelesítők kiküldése. - 6. A megüresedett Sebészeti Tanszék betöltésére jelöltek állítása. - 7. Dr. Sebestyén Gyula urológia és dr. Ertl János szájsebészet terén való alkalmazásának ügyében. - 8. Javaslat felterjesztésre a minisztériumhoz a fogászatnak, gége-, orr- és fülgyógyászatnak, valamint az urológiának a Sebészeti Tanszéktől való függetlenítése ügyében. - 9. Távolmaradók felsorolása. - 10. Az ülés berekesztése.
m J ! m Ms el,Sebestyén dr• bár nem nagy számú, de értékes dolgozatokban adta tanujelét annak, hogy szxdmájával összefüggő elméleti kérdések is érdeklik» Klinikai munkásságára jellemző, hogy Bakay tanár távozása óta a klinika munkaköre nemhogy hanyatlott, hanem ellenkezőleg bővüli,^r'»Sebestyén családjáról megjegyzi, hogy atyja Egerben órás és ékszerész volt, Anyai ágon péái^f dédunokája Bene Ferencz dr ,~ nakfa budapesti egyetem egykori orvosprofessorának,a nevéről elnevezett stipendium alapítójának, Végül felolvassa Bakay tanár szakvéleményét, melyei Sebestyén dr, magántanári képesítése alkalmából a kar elé térj észtéit és kéri a kart, hogy mérlegelj einem szól-e a legtöbb ok amellett, hogy Sebestyén egyetemünk neveltje jelöltessék első helyen a tanszékre, ir.Mansfeld Géza ny,r, tanár az elsőhelyen való jelölésre vonatkozólag dr,Entz Béla ny,r, tanár véleményével szemben a bizottság j avas la tát tartja helyesnek és dr,Neuber Ernő jelöléséi gz első helyen tartja az egyetem és a kar érdekében levőnek, dr »Sebestyén Gyula tudományos dolgozatainak áttanulmányozása arról győzte meg, hogy bennük módszertani lag hibás eredmények vannak, miket példákkal illusztrál, dr»Neufo&r Ernő tudományos munkásságát Sebestyén Gyuláénál értékesebbnek és főleg alaposabbnak ítéli; ezért javasolja, hogy a kar a bizottság javaslatát fogadja el s dr,Entz Béla ny.r.tanár javaslatának mellőzésével az első helyre
