Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1936-1937

1937-05-31 / 1936/37. tanév kilencedik rendes ülése

len esetben a jog- és államtudományi Kar több pontban eltért azoktól a módoktól, amelyeket a magántanároknak rendkívüli tanárokká ajánlás rendes módjaként a 11.041/1868 sz. V.K.M. rendelet előír. így:

1. / Az idézett miniszteri rendelet 4. pontjában előirt szakértő hármas bizottság véleményes jelentését utólag, a rendkívüli tanári címmel való kitüntetésre szóló ajánlat elfogadása után terjesztette elő, pedig

a nagym. V.K.M.Urnák 11041/1868.sz. rendelete a bíráló szakértő véleményes jelentésnek a szavazás előtti időben való előterjesztését határozottan előírja s ezt a nagym. V.K.M. Urnák 1892. szeptember 20.-án kelt leirata a budapesti és kolozsvári Tudományegyetemek Tanácsaihoz újból nyomatékosan hangsúlyozza, hogy "a címzetes rendkívüli tanárságra való ajánlás alapját a szabályrendelet értelmében csakis

•

az illető magántanárnak jeles irodalmi működése képezheti, ennek igazságos megítélése pedig csak a bírálóbizottság előadványa alapján, tehát annak meghallgatása után történhetik meg.”

2. / A szavazás a rendkívüli ta-16-