Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1936-1937
1936-11-30 / 1936/37. tanév harmadik rendes ülése
vánta fordítani, nem fogadható el, mert hiszen ilyen igazolás azzal volna egyértelmű, hogy a hivatalos és magánpénz közötti különbség megszűnnék. Még jóhiszeműség fennforgása esetén sem menthető az ilyen eljárás, különösen akkor, amikor az illető idejekorán nem adta tanu- jelét annak, hogy a pénz hovafordításáról el akar számolni. Wem tekinthető tanujélnék az, ha valaki akkor jelenti be elszámolási szándékát, mikor az észrevétel már felmerült és még akkor sem a teljes összegről kíván elszámolni,hanem csak azt nyilatkoztatja ki, hogy az összegnek jelentékeny részét bizonyos hivatalos célokra óhajtotta volna felhasználni . g/ A számvizsgálók észrevétel tárgyává tették, hogy dr. Prinz Gyula múlt tanévi Hector ur egy f♦ évi szeptember havában tett tanulmányút címén 1720 P-t számolt el. Dr. Prinz Gyula Prorector ur ez észrevételre vonatkozóan a következőket adja elő: "Külföldi tanulmányutam költségeinek rendelkezési alapom maradványösszegéből való fedezése felügyeleti hatóságom tudtával és a tételen szereplő idegen pénznemek egész összegének általa történt megszerzésével történt.-39-
