Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1934-1935

1934-09-26 / 1934/35. tanév első rendes ülése

Qii ■bölcsészeti kar képviselője, elengedhetét- lennek tartom, hogy e kérdés a vezetésem alatt álló karban döntés előtt megvitat­ható legyen. Szórt kérem, hogy a jogi kar- emlitett előterjesztése a bölcsésze­ti karnak hivatalból megküldessék azért, hogy észrevételét megtehesse. Nyilván­való, hogy amikor a két tárgy ellátását a jogi kar számára i3 vállalta a bölcsé- szeti kar, ezzel nemcsak díjtalanul vég­zett munkát vállalt, de jogcimet is szer­zett arra, hogy az ellátás másnemű meg­oldása megkérdezése nélkül meg ne tör­ténhessék. Dr.Bozóky Géza jog- és ál lamtudománykari Dékán válaszolva dr. Prinz Gyula Dékán felszó­lalására, hivatkozik a szervezeti sza­bályzat 14.§-ára, mely szerint a tudo­mánykarok belügyeiben résztvett egymás­tól független, egyenjogú és Önálló tes­tületek Ó3 a 12. §-ra, mely szerint a szakelőadókat a kar választja és rámu­tat arra, miszerint nem lehet vitás,hogy • # a történelemnek a jog- és államtudomá­nyi karon való előadása a jogi karnak a belügye, s hogy a jogi kar által szük­ségesnek tartott történelmi előadások­nak ellátása céljából történt szakelőadói megbízatás eszközlése a jogi’ kar souverin hatáskörébe tartozik. ülnöklő Rector által elrendelt sza­vazás e redményeképen az egyetemi Tanács hat szavazat­tal három ellenében dr. P r i n z Gyula bölcsészet-, nyelv- © történettudománykari Dékán indit^ arányával szemben dr. B o z ó k y-64-

Next

/
Thumbnails
Contents