Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1934-1935

1934-12-20 / 1934/35. tanév negyedik rendes ülése

L \ a professzor ur az ilyen perek leg­nagyobb részét megnyerte, nem hozható fel annak igazolására, hogy eljárása méltányos is volt, mert mint az Íté­letet hozó biró például Tarr György- né esetében /:P.8094/1933:/ szósze- rint ki is mondja: az orvosi dij mér­séklése a bíróságnak nem áll módjá­ban . ad 4./ felgyógyult betegeknek a klinikán bármely címen akarata el­lenére való visszatartása törvénybe \ ütköző' cselekedet volna. Scipiades tanár ur az ilynemű panaszokkal szem­ben -hat ír o zott an visszautasítja azt, hogy ezt ő megtette, vagy alkalmazot­tainak megengedte volna. A bizottság­nak ezt el kell fogadni. 'Megállapít­ható azonban, hogy ilyesmi a klinikán - nyilván a professzor tudta nélkül és intentioi ellenére megtörténhe­tett. Gyúró Ilonának, a klinika alkal­mazottjának c^zer le tics Istvánná ügyé­ben Pécsett 1934. január 30.-án tar­tott járísbirósági tárgyalásán jegy­zőkönyvbe foglalt nyilatkozata sze­rint "tényleg előfordul, hogy a bete­gek hozzátartozóinak azt mondjuk, hogy a beteget nem engedjük ki addig, .araig a tartozást ki nem egyenlíti, illetve-68 J

Next

/
Thumbnails
Contents