Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1933-1934

1934-03-23 / 1933/34. tanév hetedik rendes ülése

rányuló vétség miatt ellene emelt vád. alól jogerősen felmentette,- az, legjobb meggyőződésem szerint, a bi- rósági Ítélettől és annak indokolásá­tól függetlenül teljesen más szempont­ból birálandó el. Az állami és társadalmi rend e- rőszakos felforgatására és megsemmi­sítésére irányuló bűntett Ó3 vétség miatt Haraszt i István és 45 társa ellen intitott bűnügyben hozott fent említett büntető bírósági Ítélet indokolása Székely B é- 1 a bölcsés zettanhallga tó ellen e- melt kir. ügyészségi váddal kapcsolat­ban a következőként szól; "Székely Béla vádlott a főtárgya­láson nem ismerte el a bűnösségét és visszavonva a nyomozás során tett be­ismerését, tagadta, hogy ő szobatársá­nak Haraszti István vádlottnak kommu­nista párti szervezkedéséről tudott és abban részt vett volna. Székely Béla vádlottnak a védeke­zése a főtárgyaláson megcáfolást nem nyert s ezért a kir. törvényszék meg­állapította, hogy nincsen bebizonyít­va az a tény, hogy Székely Béla vád­lott 1932. év végén, vagy 1933. év e- lején Haraszti István vádlott lakásán,-18-

Next

/
Thumbnails
Contents