Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1933-1934

1934-02-28 / 1933/34. tanév hatodik rendes ülése

íp

C3ak a vizsgálat lefolytatására kérte fel, de nem maga a jogi kar volt a vizsgálat elrendelője, |p a tanácsi előadó hivatása nem merülhetett ki a jogkari előadvány alaki elbírálásában. hpen mert benne Marsovszky bűnösségét ő részben be igazoltnak látta, saját lelkiismeretének megnyugtatására szükségesnek tartotta, hogy e benyomását az önként kinálkozó adutokkal alátámassza. A fegyelmit megiaditó hatóság részéről "javas- lattétel"-lel történt megbízatása, felfogása szerint, nem csak megengedte, de kötelességévé Í3 tette, hogy a váddal és a megejtett vizsgálat anyagával tárgy ilag is foglalkozzék. 3z indította arra, hogy a hiányo3 kivizsgálást kiegészítse, ami egyébként a kormányzó hatóságnak is kívánsága volt, látva azt, hogy a jogkari viz3gáló biztos a vizsgálatot

nem merítette ki teljesen. Úgy érzi, hogy kötelességet teljesített, mikor a neki egyébként kellemetlen üggyel összefüggő és érezhető hiányokat pótolta. így ezt <*z eljárását jogosnak és célszerűnek Í3 tartja, de 3 ein mi-38