Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1933-1934

1933-11-29 / 1933/34. tanév harmadik rendes ülése

tekét bizalmas beszélgetésre hívták meg, aminek következménye az interná­lás lett. 3zt megelőzően még csak sejte­ni sem lehetett, hogy a volt tisztek­nek bántódásuk esik, annál is inkább, mert a csehek sem gondolták azt, hogy ideiglenesnek jelzett megszállásuk te­rületnövekedést fog jelenteni számukra. 2./ Panaszló dr. Király Richard ur harctéri szolgálatot nem teljesített, hanem csak frontmögöttit. A valóságnak tehát nem felel meg az az állítása, hogy harctéri szolgálata folytán szer­zett, súlyos betegséget. Katonai felmen­tési igazolványában az áll, hogy egészsé­gesen elbocsáttatott. Amikor egyetemünk Tan,ácsától 1919. januá,r ?.-én hat hóna­pi szabadságot kért, az egyetemi Tanács már akkor észlelte, hogy a katonai el­bocsátó levél és dr. Body I.Ödön tiszti orvos által kiállított bizonyít­ványok között ellentmondás van és ezért felkérte dr. He re zog Ferenc egy. ny.r. tanár urat, hogy folyamodót vizsgálja meg. Bnnek a vizsgálatnak dr. Király Richárd ur nem vetette magát alá, ehelyett újabb kérvényt nyújtott be, melyben a mellékletként csatolt tiszti orvosi bizonyítvány már csak három hó­napi pihenőt javasolt részére. A tény­állás az, hogy dr. Király Richárd ur

Next

/
Thumbnails
Contents