Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1932-1933

1933-04-26 / 1932/33. tanév nyolcadik rendes ülése

jegyzőkönyvbe lefektetett felfogásával jönnének összeütközésbe. A jog- és államtudományi kar a kitünte tés re javasolt jelöltek egyéni értékének és kiválóságának elbírálásába nem bocsátkozik, mint ahogyan nem is bocsátkozhatik, csupán azoknak nagy számét vette szem- ügyre és azon a véleményen van, hogy ez a nagy létszám az egyetem tiszteletbeli doktorainak színvonalát csökkenti. Jog- és államtudomány kari pro dékán ismételten is kifejezést ad annak, hogy a jogi kar képviselői kénytelenek ragaszkodni karuk határozatához. Ha a hittudományi kari dékán ur azt óhajtja, hogy a jog- és ál j. am tudományi kar nézetét változtassa meg, úgy erre csak az az egyedüli megoldás kínálkozik, hogy a Tanács a tiszteletbeli doktorok ajánlása ügyében a döntést felfüggeszti, hogy úgy az e- vang. hittudományi kar, mint a jogi kar a tiszteletbeli doktorok kreálására vonatkozó ezt a javaslatot újabb megfontolás tárgyává tehessék. Ellenkező esetben a jog- és államtudományi karnak az ügy továbbmene telét nincs módjában megakadályozni, mivelhogy a Tanács a fel- terjesztést csak alaki szempontból teheti vizsgálat tárgyává. A jogi kar tanácsi képviselői a kari óhajt azonban-59-