Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1930-1931

1931-03-26 / 1930/31. tanév hetedik rendes ülése

í|02 vizsgálóbiztos által megejtett eljá­rás fegyelmi eljárást megelőző' vizs­gálat volt, kívánatosnak tartja, hogy a fegyelmi Ítélet kimondását előző­leg a vizsgálóbiztos ténymegállapí­tásai alapján induljon meg a fegyel­mi eljárás és annak lefolytatásával egy bizottság bízassák meg. Dr. E n t z Béla orvos­tudománykari prodékánnak azonos ál­lásfoglalása után dr. M o 1 n á r K á Imán jog- és államtudomány- kari prodékán megjegyzi, hogy a jogi formák szempontjából teljesen osztja Mansfeld Géza dékán fel­t // / f fogasat. 0 azért volt kénytelen a vizsgálatot minden körülményre kiter­jedő részlete3Séggel lefolytatni, mert a Rector Magnificus Őt arra is felszólította, hogy a büntetés ki­szabására vonatkozólag is javaslatot tegyen, aminek csak nagyon alapos vizsgálat után felelhetett meg. Dr. Weszely Ödön Prorector hivatkozik a Budapesti szé­kesfővárosnál előfordult fegyelmi ü- gyekre, hol a befejezett fegyelmi el­járást megelőző vizsgálat eredménye alapján a szükségessé vált fegyelmi eljárás elrendelése után azonnal meg­hozták a fegyelmi ítéletet.-34-

Next

/
Thumbnails
Contents