Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1930-1931
1931-03-26 / 1930/31. tanév hetedik rendes ülése
305 ugyan tagadja a tettleges inzultust, de Prei3 Géza és Guttmann László szemébe mondták, hogy határozottan felismerik benne támadójukat. Tóth Pál maga Í3 kénytelen elismerni, hogy a verekedésnél jelen volt, pedig mint joghallgatónak az anatómiai intézetben nem lehetett semmi keresni valója. 2. A nemzetközi jogi intézetben ugyancsak tettle.g bántalmazta «Junger József II éves joghallgatót, aki határozottan felismerte bánt.almazójában az ő II éves jogász kollegáját. Tóth itt is tagad. Még azt Í3 tagadja, hogy ez alkalommal a központi egyetem épületében lett volna. Három alibi tanúval próbálja igazolni, hogy este körülbelül 6 órától 1/2 8 óráig a l’aubl étteremben tarokkozott. De saját alibi tanúi közül az egyik /Agárdi/ csak körülbelül 1/2 7-től kezdve igazolja öt, a másik kettő /Vargha é3 Lukácsffy/ meg épen csak körülbelül este 7 órától, 3 igy a verekedésnél este 1/2 7- kor az ő jelenlétét nem zárja ki az, hogy ő innen hamarosan a körülbelül 5 perc távolságra levő Faubl étterembe ment tarokkozni. Sőt ez a tarokk parti olyan mesterségesen megrendezett alibi bizonyitéknak látszik, ami Tóth Pálnak az egyetem központi épületében történt verekedésnél előre megfontolt
