Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1930-1931

1931-02-25 / 1930/31. tanév hatodik rendes ülése

szerből és megfélemlítve volt kény­telen vállalni - attól megfelelő for­mában ia megválhatott volna, illető­leg kellett volna megválnia már sa­ját érdekében is. Ami pedig bölcsé­sze ttudoruány kari dékán részéről el­hangzott üldözés vádját illeti - foly­tatja előadó - erről egyáltalán nem lehet szó, mert előterjesztése kizá­rólag a tények kötelességszerü fel­tárására szorítkozik. Előadó jog- és államtudomány ka­ri prodékán ezután felolvassa a buda­pesti tudományegyetemtől érkezett vá­laszlevelet, majd pedig a tárgyalás alatt lévő magántanári képesítési ügy elvi kérdésére tér át. Ha a Tanács - mondja előadó - a habilitációs ü- . gyeket a szabályzat szerint csakis alaki szempontból, tehát a személyes minősültség tekintetében vizsgálhat­ja, akkor kétségtelenül joga van ah­hoz is, hogy e téren kifogásait is megtehesse. Ezért bölcsészettudomány- kari dékánnak ide vonatkozó észrevé­telét nem teheti magáévá. Dr. 1! ans féld Géza orvostudománykari dékán annak ad ki­fejezést, hogy bár nem tartja helyes­nek azt, hogy dr. T'ülep Lajos a kom­munista népbiztostól az egyetemi ta~-48

Next

/
Thumbnails
Contents