Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1929-1930

1930-01-29 / 1929/30. tanév ötödik rendes ülése

io0 Ezért elnök kívánatosnak tart­ja, hogy a Tanács dr.Balogh Károly jogi helyzetét tisztázza és pedig a következő három kérdés fölött való döntést tart­ja szükségesnek: Tisztviselője-e ő a könyvtárnak? Szabadságoltassék-e foly­tatólag s mi címen? Felfüggesztessék-e állá 3ától? Elnöklő Rectornak a Balogh ügy­ben nyújtott tájékoztatására utalással dr. Molnár Kálmán jog- és állámtudománykari dékán ama álláspont­jának ad kifejezést, hogy dr. Balogh Károly jogi helyzete teljesen tisztá­zottnak tekinthető; lemondása ugyanis még nincs elintézve, tehát ezidŐ3ze- rint is kétségtelenül tisztviselője a könyvtárnak. Ezután felveti a kérdést,váj­jon a könyvtári tisztviselők beadványa ügyében kiküldött fegyelmi bizottság­nak hatásköre csupán a vizsgálat le­folytatására szoritkozik-e, vagy pedig mint az 1926-27. tanévben felmerült könyvtári fegyelmi ügyben volt, a fe­gyelmi büntetés kiszabására vonatkozó javaslattételre is? Dr.Entz Béla orvos­tud ománykari dékánnak ide vonatkozó felvilágosító hozzászólása után jog- é3 áJiamtudománykari dékán indítványoz­za, hogy a Tanács a könyvtári tiszt­viselők ellen a f. tanévi II. rendes-13-

Next

/
Thumbnails
Contents