Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1929-1930

1929-12-19 / 1929/30. tanév negyedik rendes ülése

Al5 lyettesités kérdésének a napirendről való levételét ajánlja s mivel a bölcsészettudományi karnak ez a vé­leménye a tanácsban Í3 visszhangra talált, dr. M o 1 n á r Kálmán jog- és állámtudománykari dékán azt a meggyőződését szögezi le, hogy az igy vitássá vált s egyébként a sza­bályzat rendelkezése szerint telje­sen világos helyettesitési ügyet to­vábbra is függőben tartani lehetet­len, ezért az abban való határozat- hozatalt már mo3t elkerülhetlenül szükségesnek tartja. Á Rector, illetőleg Prorec- tor helyettS3Ítéséről 3zóló szerve­zeti szabályzat 58. §-a rendelkezésé­nek - folytatja jog- és államtudomány - kari dékán - bár nincs gyakorlati jelentősége, annak a jog- és állam- tudományi kar által nyújtott félre- magyarázhatatlanul világos értelme­zése jogilag véve mégis fontos elvi kérdés. Itt tételes szabályzattal ál­lunk szemben, ez nem előjog. Ezért az azon nyugvó ügynek végleges ren­dezése halasztást nem tűrhet. Ahhoz készséggel hozzájárul, hogy a sza­bályzat ..szóban levő rendelkezése az egyetemi Tanács által javasolt érte­lemben megváltoztassék, de amig ez megtörténik, addig a szabályzat ren­24

Next

/
Thumbnails
Contents