Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1929-1930

1929-10-30 / 1929/30. tanév második rendes ülése

lamtudományi kar dékánjának külön­leges privilégiuma volna a prorec- tor helyettesítésében s a gyakorlat loan a prorector helyettesítése so­hasem kerülhetne a többi karok dé­kánjainak jogkörébe, mert nagyon valószínűtlen, hogy egy időben vol­na a rector, a prorector és jogi- vagy hittudományi kar dékánja aka­dályozva; 2./ ellenkezik a buda­pesti és kolozsvári /;szegedi:/ egyetem hatósági szervezetében és ügyrendtartásában törvényesen meg­állapított elvvel. A kolozsvári /;szegedi:/ egyetem hatósági szer­vezetének 13. §-a határozottan imperative kimondja: "A lectort úgy az egyetem központi igazgatá­sában, mint az egyetemi, tanács il­léseinek vezetésében a prorector helyettesíti. Ha a prorector Í3 akadályozva lenne, a Hector helyet­tesítését annak a karnak a dékán- *»» ja veszi át, amelybó'l az ezen évi Rector kikerül, ha pedig ez is a- kadályozva lenne, annak a karnak dékánja, amelyből a prorector ki­került. " Teljesen hasonlóképpen intézkedik imperative a budapesti egyetemre vonatkozólag a nagymélt.- 50 cxc r~ um' \*m ii i

Next

/
Thumbnails
Contents