Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1928-1929

1929-04-24 / 1928/29. tanév nyolcadik rendes ülése

m

szabályozni.

Findezen nehézségek előrebocsátása után mégis úgy érzem, hogy a hit- tudományi kar fegyelmi bizottságának és magának a karnak az álláspontja és javaslata nem mellőzhető. És pedig a T.F.Sz. 83. §-ában foglalt azon rendelkezés alapján, mely szerint fegyelmi vétséget követ el azon egyetemi hallgató, aki erkölcstelen magaviseletével közbotrányt okoz. A Szabályzat 80. §-a szerint ugyanis a hatóságok kötelessége az egyetem .célját biztosítani-. bem férhet kétség ahhoz, hogy egy hittudományi kar az egyetem kebelében nem teljesiti kötelességét, ha hallgatóinak legszigorúbb erkölcsi magatartását figyelemmel nem kiséri és azt meg nem követeli, 'ügy hittanhallgatónál a kölcsönkérés az a módja, a- melyfiácz Lászlónál a vizsgálat folyamán megállapitást nyert nem könnyelműség, hanem erkölcstelenség; egy színésznővel szemben az a majdnem tolakodásnak minősíthető magatartás nem egy fölhevült ifjú később elhallgatott szerelme, honéra erkölcst

telenség; keresztény diákszövetségi ülések idején a székhelyről egy nő után való elutazás nem gyerekes föl- hevülés, hanem erkölcstelenség. Lehet- e remélni, hogy egy ifjú ilyen visel- 4