Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1927-1928
1927-10-06 / 1927/28. tanév második rendkívüli ülése
Az én felfogásom tehát az, hogy éppen azért, mert az avatás az egyetem mindenrendü doktorai nevében történik, arról a hittudományi kar dékánja nem is hiányozhat, sőt tovább megyek: nem történhetik avatás anélkül, hogy azon a hittudományi kar ne legyen képviselve. Az ilyen avatás hiányos volna, mert hiszen bizonyos rendű, e- gyetemünket alkotó doktorok képviselője nem szerepelne az avatok között. Mikor a hittudományi kar dékánjának ilyen módon az avatáson való részvételét elmaradhatátiannak látom, nem tartom szükségesnek, hogy azon egy, a törvény által kontemplált, de a valóságban egyetemünkön még fel nem .állított kar doktorainak a nevében is történjenek az avatások. " Az egyetem min denrendü doktorai" kifejezés ami egyetemünk doktorait jelenti, és ha nekünk valóban még nincsen mathemati- ka- és természettudományi karunk, akkor nincsenek mathematikai és természettudományi doktoraink sem, és egyetemünk mégis teljes jogú egyetem. Az ő képviseletük tehát az uj doktorok avatásánál felesleges és ez a hiány nem teszi a doktoravatás aktusát csonkává. Mindezeknek az alapján azt javasolom a tekintetes Tanácsnak, mél- tóztassék kimondani, hogy a hittudo- 7
