Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1927-1928

1928-05-30 / 1927/28. tanév kilencedik rendes ülése

elrendelése nem hivná-e éledre egy tudományos kísérlettel szentben az üldözés gondolatát? Meggondolandó, szabad-e ezt nekünk, egyetemnek életre hívnunk ? Azt hiszem, hogy nem, úgy hogy a fegyelmi eljárást megelőző vizsgálat elrendelésétől .legalább is egyelőre el kell tekintenünk. Különben is ebben az ügyben, tudomásom szerint a bűnvádi eljárás folyamatban van, annak befejezése előtt azzal párhuzamosan egy másik élj Írás lefolytatása céltalan és fölösleges. De az egyházhatóságokkal való jóviszony megzavarásának veszélye nélkül lehe“' tetlen is. Számolnunk kell azzal,hogy az egyházhatóság a maga részéről a szerződés értelmében egyházi funkciókra delegált pap felett az egyetem fe-> gyeImi joghatóságát kétségbe vonja, s egy elvi kérdésnek a fennforgó helyzettel kapcsolatban eszközlendő fölvetése ezidŐ3zerint megint nem volna kivánatos.

Sajnálom, hogy a Rector Ur C* méltóságának a leiratában foglalt a- zon vizsgálatról, melynek eredményeként a bölcsészettudományi kar f.é. március hó 21.-én tartott teljes ülésében igazolta dékánját a' plagium vádja alól, sem formai, sem tartalmi szempontból nincs módomban nyilati

kozni, mert a.vonatkozó iratok nem

28