Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1927-1928

1927-11-30 / 1927/28. tanév harmadik rendes ülése

nek nézőszögéből adott arra vonatko­zólag véleményt. Ä hittudományi kar a maga részéről “folytatja hozzá­szólását evangélikus hittudománykari dékán - a'nó'nek magántanári képes i- tésétől - bár a karnak rendes nőhall­gatói is vannak - tulajdonképen e- zért zárkózik el, mert azok lelkészi képesítésben és felavatásban nem ré­szesülnek., csupán vallástanárságra és belmisszió végzésére nyernek ké­pesítést, minélfogva a kar alapitó levelében lefektetett alapkellékek tekintetbevételével kari magántaná­rok, nem lehetnek. Dr. V i n k 1 e r János jog- és állámtudománykari dékán ugyancsak annak ad kifejezést, hogy a vezetése alatt álló kar az ügybeni vélemény- nyilvánításnál sajátságos helyzetére figyelemmel zárkozott el a nőknek magántanári képesítésétől már azon ok­ból is, hogy soha sem volt hive an­nak, hogy a nők a jog- és államtudo­mányi karra beiratkozhassanak. Szükségesnek tartja ezért ama véleményét leszögezni, hogy azon eset­ben, ha a magántanári képesitő szabály­zaton olyatén módosítás eszközöltetik, hogy belőle a férfi és női megkülön­böztetés töröltetik, annak a theolo- giai és jogi karra nézve külön ren­delkezést kell tartalmaznia. Előadó bölcsészet-, nyevl- és történettudománykari dékánnak ama 32-

Next

/
Thumbnails
Contents