Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1925-1926

1925-10-28 / 1925/26. tanév második rendes ülése

53

kön eddig követeti gyakorlatra figyelemmel igényt egyáltalán nem formálnak, amit a kar egyhangú helyesléssel tudomásul vett.Dr. Pékár Mihály orvoskari pro- dékán az elnöki bejelentések megtétele után rámutat a tanszékhelyettesitő szabályzat ama rendelkezéseire, melyek a méltányosság elvén felépült egyetemi gyakorlattal ellenkező intézkedéseket tartalmaznak. így a 9.§. második bekezdése szerint"a helyettesitőleg ellátott tanszékre eső tandijosztalék a helyettesítéssel megbízott tanerőt megilleti," a

11.§.első bekezdése pedig kimondja, hogy "amennyiben valamely betöltött tanszéket

*

azért kell helyettesitőleg ellátni,mert a helyettesítendő tanár, illetményeinek élvezete mellett szabadságon van,vagy betegség, illetőleg egyéb ok miatt az előadások megtartásában akadályozva van, a helyettesítési dij a tandijjutalék terhére fizetendő ki."

Ezután pedig az idézett szabályrendelet- intézkedésekre vonatkozólag a következőkben terjeszti elő észrevételeit, illetőleg ellenérveit:

Sajnálatos körülmény, hogy a m. kir. vallás- és közoktatásügyi minisztérium, midőn a tanszókhelyettesi- tésre egy uj rendeletet dolgozott ki a régi majdnem 70 éves helyébe és azt a legfelső helyen is jóváhagyatta, nem tartotta szükségesnek erre vonatkozólag az

*