Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1925-1926

1926-02-24 / 1925/26. tanév ötödik rendes ülése

tése iránt folyamodott volna,- folytatta ezt az általa is fonáknak tartott viselkedést, amely - mint a gazdasági hivatal vezetőtisztviselőinek vallomásából kivehető - tisztviselő társai k rében méltán visszatetszést keltett, mert Szántó dr. eljárása végeredményben a kartársaira eső munka súlyosbítását vonta maga után.

Mindezek alapján bébizonyitott- nak tekinthető, hogy Szántó dr. nagymérvű hivatalos mulasztást követett el, mondhatni, hogy kinevezése óta, közel egy éven át érdemleges hivatali működést alig fejtett ki. Minthogy pedig a hivatali kötelezettség nem teljesítése a legsúlyosabb fegyelmi vétséget képezi, éppen azért Szántó dr.-ral szemben a legsúlyosabb fegyelmi büntetésnek, a hivatalvesztésnek volna helye."

Elnöklő Rector ezután a vizsgálóbiztos jog- és államtudománykari dékánnak meggyőző és kellően okada- tolt érvekkel alátámasztott előterjesztése fölött eszmecserére hivja fel a tanácstagokat.

Dr. Pékár Mihály orvoskari prodókánnak, elnöklő Rectornak, dr..Thienemann Tivadar bölcsészet,- nyelv- és történettudománykari dékánnak,- aki dr. Reuter Camillo orvoskari dékánnal együtt panaszlott dr.Szán