Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1923-1924

1923-11-27 / 1923/24. tanév második rendes ülése

zí, hogy itt olyan ügyről van szó,melyben a kar végérvényesen nem is határozhat,mi­után az alapítólevelet a karnál magasabb tényezők állapították meg, következéské­pen annak egyes pontja felett határozni, illetőleg ahhoz magyarázatot fűzni, vagy azokat kiegészíteni a kar hatáskörét túl­haladják. Egyébként a felvetett kérdés oly váratlanul érte, hogy arra vonatko­zólag érdemben nyilatkozni ezúttal nem is áll módjában. Dr. Késmárky István jog és állam- tudománykari dékán a tárgyalás alatt le­vő ügyben álláspontját abban összegezi, hogy minden egyes kari dékánnak és pró- dékánnak, bármelyik vallásfelekezethez is tartozik, hivatali kötelessége megje­lenni az egyetem hivatalos Istentisztele­tén. Dr. Weszely Ödön bölcsészet,- nyelv - és történettudománykari dékán a kérdéses ügynek elvi részét domborítja ki, mely szerint az evangélikus hittudo­mányi kap azon esetben, ha annak dékánja és prodékánja az egyetem által rendezett ünnepélyekkel kapcsolatban tartandó hiva­talos katholikus Istentiszteleteken nem volnának hajlandók megjelenni, az egye­temmel való területi egyesülés után Rec­to rt sem adhat az egyetemnek, ilyen ünne­pélyek alkalmával az egyetem a maga egé­szében fungál, hol a Tanács hivatalból jelenik meg s ez állami jellegű: közfunk- tió, nem pedig felekezti kérdés. Dr. Pékár Mihály orvoskari dékán

Next

/
Thumbnails
Contents