Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1923-1924

1924-08-30 / 1923/24. tanév kilencedik rendes ülése

részére,mint Hoffmann Géza olyan értel­mű távozási bizonyítványt,hogy ellene eddigi tanulmányi ideje alatt Kifogás nem merült fel.­dr. Pékár Mihály orvoskari dékán szerint az elnöklő Rector által citált tft. szabályzat 96 §.-a világosan kimond­ja,miszerint az egyetemi Tanácstól ki­szabott fegyelmi büntetés az illetőknek egyetemi bizonyítványába csak akkor veendő fel,ha a vétség súlyos volta szerint az egyetemi Tanács e felett esetről-esetre határoz.Az előző tanácsülés efelett pe­dig egyáltalában nem határozott; ilyen értelmű tanácsi határozatot tehát az e- lőző ülés jegyzőkönyvébe belevenni nem lehet.Szék után az előző ülés jegyző­könyve csak akkor lesz hitelesíthető,ha azt a részt,mely szerint a Tanács elren­deli,hogy a fegyelmi büntetés az ille­tő leckekönyvébe stb. bevétessék,kihagy ja, mert semmiféle jegyzőkönyv nem tartal­mazhat olyan tanácsi határozatot és abba nem vehető be olyan kérdés, ami a tanács­ülésen szóba sem jött és ami felett sza­vazás egyáltalában nem történt.A tanács­tagok közül többen, Weszely,Sntz,Thíene- mann stb. világosan emlékeznek,hogy e felett a Tanács nem szavazott, sőt ezt maga az elnöklő Rector is éli smeri,Tehát mégegyszer kéri a jegyzőkönyv kíkorrigá- lását,hogy az hitelesíthető legyen.Miu­tán pedig az előző alkalomból a Tanács elmulasztott afelett dönteni és szavaz­pícsi

Next

/
Thumbnails
Contents