Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1923-1924
1924-06-25 / 1923/24. tanév nyolcadik rendes ülése
2k? az egyetemtől való elutasítását várhatja. Tekintetes Tanács ! A magam részéről a büntetést helyeslem s javasolom, hogy az a 90 §. 2 pontjának megfelelően a súlyosbítással szabassék ki. A jegyzőkönyvekből kiderül az, hogy úgy a keresztény,mint a zsidó hallgatók,kik ebben a verekedésben részt vettek,át vannak hatva gyűlölettől egymás iránt. A tényállást különböző módon adták elő, tagadnak s a verekedés kezdeményezését egymásra hárítják. Két altiszt, aki tanúja volt a verekedésnek,nem akar tudni semmiről semmit. Ezért dr. Vinkler János ny.r.tanár jelentésében azt írja, hogy a tényállást megállapítani nem tudta. Szerintem az a tény két sagtete- len,hogy a felsorolt jog ahall gat ók ve rekedtek, egymást véresre verték. Az is kitűnik a vallomásokból,hogy mindkét részről készültek a verekedésre. Schwarzenberg György a folyósón ki is jelentette,hogy nem ijed meg Declevától.Decleva ott járt a jogkari dekanatus előtt s úgy viselkedett,hogy dr. Szanathy Aníella jogkari fogalmazó sejtette,hogy verekedés készül, ezért a két izr. hallgató mellé,kik a dekanatusban jártak,Falcsó altisztet adta kíséretül,mikor a lépcsőn lementek. Nyilvánvaló mindezekből,hogy mindkét fél tudta,hogy verekedés készül, s egyik fél sem akart a verekedés elől kitérni,hanem ellenkezőleg verekedni a- kart.
