Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1922-1923
1923-06-20 / 1922/23. tanév második rendkívüli ülése
"ben is a kérdéses, ügy a Tanácshoz, mint szigorúan bizalmas ügy érkezvén, azzal a kar nem is foglalkozhatott volna* Dr. Polner Ödön Jog- és államtud ománykari prodékán nem lát abban lehetetlenséget, hogy a kar a szóbanforgó üggyel tanácsi határozat után ne foglal- kozhassék s arra vonatkozólag elfoglalt álláspontját felsőbb forum elé ne terjessze. Dr. Heim Pál prorector elnöklő Rector álláspontjára helyezkedve, a bölcsészettudományi kar eljárását szabályellenesnek tartja, miután a dékán, mint a Tanácsban a kar•képviselője, a tanácshatározatot megkülönvéleményezvén, a kar különvéleményének hely egyáltalán nem adható. Dr. Palcsik Dezső jog- és államtud ománykari dékán szerint a bölcsészettudományi kar beadványát a Tanácsnak a limine vissza kell utasitani. Mert ugyanis a hatósági szervezeti szabályzat alapelveibe ütközik, hogy a Tanácsnak,- mely az egyetemi hatósági jogkötök gyakorlásának legfőbb szerve, mely az ösz- szes karok képviselete,— határozatát az egyes karok bármelyike külön revizió alá vegye, kz egyes karok határozatai ellen ugyanis a Tanácshoz lehet orvoslásért folyamodni, valamint a karok közötti ellentétek eloszlatásának, nem különben a
