Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1922-1923

1923-04-24 / 1922/23. tanév hatodik rendes ülése

még pedig egyedül ő. Egyrészt a karók autonómiáját sértené, ha az ő szolgálatukra rendelt egyént bármikor el lehetne vonni a kar megkérdezése nélkül más szolgálatra,- pedigj ha a Rector Megnificus is rendelkeznék velük, akkor az megtörténhetnék,- másrészt megeshetnék, hogy a két rendelkező forum, a hivatali főnök és a Rector Magnificus ellenkező irányú parancsokat adna nekik — amint ez a jelen esetben is megtörtént. Ilyenkor a szerencsétlen személy abba a helyzetbe kerül, amelyben Antigone volt, aki ha eltemeti saját hazája ellen támadt testvérét, megsérti az emberi, ha nem temeti el, megsérti az is-_

teái, törvényt. A kezelő, vagy szolga szintén ilyen dillemába kerül s akármit tesz, esküszegést követ, el, mert mindenképen megtagadja az esküjében megfogadott szolgálati engedelmességet. 3 ha szabad egy analógiával érvelnem:: a magasabb rangú államtisztviselőket is az államfő nevezi ki, de mégsem az rendelkezik velük, hanem közvetlen főnökük.

Azt javasolom tehát, hogy minden jövőbeli félreértés kikerülése végett mondja ki a Tanács, hogy az egyetemi hivatalokhoz (dekanatus) és intézetekhez beosztott kezelő és szolgaszemélyzet- te.1 ousztán az illető dékán, ill. igazgató rendelkezik, őket a Rector Magnificus a hivatalfő hozzájárulása nélkül el nem