Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1922-1923

1923-04-24 / 1922/23. tanév hatodik rendes ülése

professzor urnák ezt a tilalmat adni, azt most nem vizsgálom, de tény az, hogy Horváth közvetlen, fölebbvalója Bakay professzor lévén, az egyetemi szabályok szerint ő rendelhetik az altisztjével s igy Horváth viselkedését, a professzor Írásbeli nyilatkozatából megerősítve, el kell fogadnánk eljárása magyarázatául. Ezt tudva, viselkedése is egészen más színben tűnik fölt nem ő tagadta meg a szolgálati engedelmességet, hanem fölebbva- 16ja tagadtatta meg s a rectori tekintélyt sem sértette meg — amiről, psycho— lógiai alapon nézve a dolgot, egyébként sem lehet szó, mert Horváth Bakay professzor és az orvoskar többi professzorának kijelentésé szerint lenfibivül tisztese égtudd, derék ember, aki nemcsak kötelességeit teljesíti nindannyiuk megelégedésére, hanem igaz tiszteletet tanúsít a tanári kar minden tagja iránt s nem. lehet róla feltenni, hogy a legcsekélyebb mértékben is meg akarta volna sérteni a rectori méltóságnak mindannyiunktól olyan nagyra értékelt tekintélyét.

Ezek alapján azzal a javaslattal járulok a tekintetes Tanács elé, hogy Horváth János altisztet a vád alól fölmentve, az ellene elrendelt vizsgálatot tekintse befejezettnek s a fegyelmi eljárás megindítását mellőzze— Mivel azonban —véleményem szerint— Hor—