Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1920-1921

1921-03-04 / 1920/21. tanév negyedik rendes ülése

%

rifUtaltassanakj vagy ami ezzel bizonyos tekintetben összefügg, a cseh. állam nem akadályozta meg,hogy a magyar egyetemeken ienallg&tott orvosi félévek a cseh egyetemek részéről elfogadtassanak, amit a honosításért folyamodóknak esete is bizonyít. Ha pedig a magyar egyetemek a viszonosság megállapításáig megtagadják a cseh orvosi diplomáknak honosítását, a cseh egyetemek is hasonlóan járnak el a magyar diplomákkal szemben, mi által a magyar e- gyetemek vágják útját annak, uogy a nálunk diplomát nyert megszállt területen illetékes magyar fiuk szülővárosukba visszanőhessenek. Dr.Pékár Mihály azt sem helyesli, hogy folyamodók részére a II. és III. orvosi szigorlat letétele után külön magyar

diploma adassák ki, mert szerinte1 3 J

diploma egy/kézben visszaélésre adnat alkalmat; miért javasolja a Tanácsnak,

hogy a szóbanforgó két csen egyetemi

\

diplomának az orvoskari felterjesztés értelmében való honosítását tegye magáévá s ebben az értelemben tegyen előterjesztést a m.kir.vallás és köz- oktatásügyi Miniszter Urnák.

Beható eszmecsere után

I

Dr.Pékár Minály orvostud.kari dékán a tanácsnatározat ellen különvéleményt jelent be.

az egyetemi Tanács előadó javaslatát teszi nagy szótöbbséggel magáévá s ebben az értelemben intéz felterjesztést a m.kir.vallás és közoktatásügyi Miniszter Ura.oz