Pécsi Tudományegyetem Jog- és Közigazgatástudományi kara - ülések, 1949-1950
1949. szeptember 12., 1949/50. tanévi második rendkívüli ülése - Jelenlévők felsorolása. - Távollévők felsorolása. - Ruttkay György tanszéki jogú előadó kari jegyzővé való megválasztása. - Az I. és II. évfolyamot szigorlatoztató bizottság megalakítása. - Az 1949/50. tanévre alapvizsga bizottságok megválasztása. - Változtatások a kiskollégiumok tanrendjében. - Tanszék helyettesítések ügye. - A bevezetett főkollégiumok díjazásának ügyében. - A megbízott előadók és lektorok felterjesztése a VKM-hez. - Előterjesztés a vizsgadíj általányok tárgyában. - Hallgatói kérelmek ismertetése: - Magass Miklós jogszigorló kérelme kiegészítő jogtudományi szigorlatainak a Budapesti Pázmány Péter Tudományegyetemen való letételének engedélyezése tárgyában. - Dr. pol. Váradi György jogszigorló kérelme kiegészítő jogtudományi szigorlatainak a Budapesti Pázmány Péter Tudományegyetemen való letételének engedélyezése tárgyában. - Előterjesztés Malassy Ottó György alapvizsgára bocsátási kérelme tárgyában. - Hallgatói kérelmek ismertetése: - Dicső Szabolcs joghallgató kérelme szigorlat halasztás tárgyában. - Kaufmann Pál joghallgató kérelme szigorlat halasztás tárgyában. - Hallgatói kérelmek ismertetése: - 13. Előterjesztés Gauzer József joghallgató félév beszámítás és szigorlatának engedélyezési kérelme tárgyában. - 14. A Debreceni Egyetem ideiglenesen szünetelő Jogi Karának munkás szemináriumi hallgatóinak kérelme vizsgáiknak Pécsett való letétele tárgyában. - Az ülés berekesztése.
Legelőször Is a rendeletnek arra a hiányára mutatok rá, hogy nem számolt azzal, hogy főkép a mostani félév, áe részkén még a kávét kezd tanévek Is átmeneti Időszak jellegével bírnak, mert nagy számban voltak még legrégibb és régi rendszerű szigorlatozd! is. akik a hallgaték kimutatott létszákban nem szerepelnek. így pl* ha az eljárási jogot felvett hallgatók számát nézzük, ez 44 volt, az általános jogelméleté 89, a nemzetközi jogé pedig 18| az elet két tárgy szlgorlatoztatéja tehát a rendelet értelmében 400-400 Ft átalányt kap, a harmadiké pedig esak 350-et kap, ezzel szemben az eljárási jogbél 30, a jegböleselétből 21 és a nemzetközi jogbél 32 szigorlat volt május, junlus és julius hénapokban, s utánuk a régi dijak szerint 990, 483, 736 forintot kellene kapnlok az Illető vizsgáztatáknak. De az ujrendszerü első és második évfolyam tanárait is hátrány éri Így ök nemcsak az ujrendszerü hallgatékat szigorlatoztatták,hanem tanulmányaikat már régebben befejezett jelölteket, s a közgazdaságtanbél pl; a jogtörténelemből pedig 18 régi rendszerű szigorlatot tartottak május 9- től julius elejéig; * . < Az első két évfolyam szigorlatoz tatéit más sérelem Is éri a rendelet végrehajtásával! a 3. § úgy rendelkezik, hogy ebben a tanévben esupán a második tanfélévi vizsgadijátalány kerül kifizetésre, pedig ennek a.két félévnek a hallgátéi mind az év végén szigorlatoztak (azok pedig, akik a most kezdődő tanév elején pétolják mulasztásukat a jövő tanév hallgatéi között már nem szerepelnek, tehát utánuk kétszeres díj élvezése ki van zárral), vagyis ennek a két félévnek a szempontjábél rendes tanévnek számit ez az esztendő, s Így nemesak a második félévi vizsgadijra van joguk, hanem, az első félévi részletre is* Nem hagyhatjuk azonban, azt hiszem, szé nélkül a rendelet 2« §-ában megállapított fokozatokat s a hozzájuk kapcsolt dijakat sem. A rendelet ugyanis a következő 5 kategériát állapítja meg* a hallgaték száma 50-ig, 50 és 200 között,,200 és 500 között, 500 és 1000 között és végül 1000 fölött, s ezek szerint az átalány összege évi 35O, 800, 2000, 4000 tfs 6000 rti , ’ ’ ~í Igaz, hogy a rendelet a végzett munkát vette irányadéul, de a fokozatéi túl nagyok, s Így Igazságtalan helyzetek állnak előj mert nem mindegy pl* hogy valaki 100 hallgatét vizsgáztat vagy 249-et, a mégis egyformán 2000Ft-et kap átalányul. A régi dijak mellett az előbbi 2100, az utébbl pedig 5727 forintot kapott* De ugyanez a helyzet az alsé kategóriában is, az 50 és 200 között levő hallgatéi létszámnál is* 50 szigorlat dija, a regi dijak alapján 115© forint volt, 199-é 4577i - a rendelet szerint pedig mindketten egyformán 800 forintot kapnak* I mellett még arra is^rá kell mutatnunk, hogy a két legalsé kategéria átalányösszege igen alaoseny s a felemelésüket kell kérnünk; Minthogy ülésünk tárgysorozatán ez a tárgy »A vizsgadijátalány ügyével kapcsolatos problémák" óimén szerepel, a Tisztelt Kar alapos hozzászé- lására van szükség, hogy felterjesztésünk minden kifogásolhaté részletre k it er je s zkedhe ssél • matt Kztazonban megkönnyítendő, az alábbiakban foglalom össze javaslatai1*/ Az átmeneti időre, igy már az elmúlt félévre is a régi rendszerű szigorlatokért díjazást kérünk* 2./ Kérjük, hogy a tavalyi első és második évfolyam vizsgáztat!inak
